許淑華批無菸城市邏輯矛盾 要求訂自治條例

（綜合聯合報、自由時報報導）

台北市長蔣萬安今年初拋出無菸城市構想，衛生局今日至議會進行專案報告，卻遭跨黨派議員質疑政策邏輯矛盾、標準不明。

民進黨議員許淑華質詢指出，衛生局一邊說推動無菸城市，一邊又說禁菸場所仍可設吸菸區，政策邏輯矛盾。她舉例，青年公園累積超過100件陳情，支持與反對禁菸約各半，市府卻不是加強取締，而是設置半開放式吸菸區。許淑華要求市府研擬無菸城市自治條例，明確規範禁菸區與吸菸區設置原則、執行標準與權責分工。

衛生局長黃建華說明，吸菸區以「熱點先行」為原則，即民眾集中、抽菸較多的地方。公園在檢舉吸菸點排名中確實佔前幾名，因此判斷為熱點。

民進黨議員張文潔認為，公園裡多數人不抽菸，正因不想聞到菸味才檢舉，衛生局卻因有人檢舉就設吸菸區，是邏輯誤判。她舉例民生社區有托育家園、圖書館、早療中心，人多的地點不代表可設吸菸區。

國民黨議員秦慧珠建議鄰里公園全面禁菸，僅大型公園（如圓山、象山）才需設吸菸區，並追問北市目前274個吸菸區的上限為何。民眾黨議員、警政衛生委員會第一召集人張志豪則嘆，專案報告連陳情人數等簡單數據都答不出來。

衛生局健康管理科長林雪蘭於會議後半段補充，根據112年至115年7月統計，民眾檢舉吸菸熱點包含青年公園104件、花博公園54件、大安森林公園11件，設置吸菸區是為「分流」引導民眾至指定區域。

委員會最終裁示，請衛生局針對與私人業者合作設置吸菸區、鄰里公園完全禁菸、大型公園全面改設負壓式吸菸區、參考東京及大阪等國外做法，並評估制定無菸城市自治條例，一個月內提出書面報告。