台灣脈絡

張俊傑逃亡第9天 第4名接應者移送北檢

已沉寂
7報告92篇7家追蹤自
張俊傑棄保潛逃潘信義藏匿人犯高金素梅
初始報導
重點摘要
  • 第4名接應者潘信義在雲林落網,下午移送北檢
  • 檢警研判張俊傑仍在境內,尚未出境
  • 全案已拘提5人,其中2人遭羈押禁見
  • 逃亡路線經嘉義、台南、高雄,最終在高雄六合夜市下車
  • 張俊傑逃亡前疑交付隨身碟給助理保管[2]
  • 逃亡期間多次使用他人手機聯繫,增加追查難度[1]
展開完整內容

(綜合壹蘋新聞網、聯合報、東森新聞等3家媒體報導)

立委高金素梅前辦公室主任張俊傑棄保潛逃第9天,檢警專案小組持續追緝,昨日(13日)在雲林逮捕涉嫌協助租車並載送逃亡的第4名接應者潘信義(47歲),今日(14日)下午移送台北地檢署複訊。潘男抵達北檢時,面對媒體詢問「拍什麼?」,隨後走車道進入應訊。

檢警研判,張俊傑目前仍在境內,尚未逃離出境。全案至今已陸續約談、拘提5人到案,包括陳俊瑋、周煥凱、陳俊翰、陳彥安及潘信義。其中,陳俊瑋經搜索約談後以5萬元交保、限制住居;陳彥安複訊後10萬元交保;周煥凱、陳俊翰則遭羈押禁見獲准。

根據專案小組掌握的逃亡路線,張俊傑於9月6日破壞電子腳環後,從大安森林公園搭計程車往中部逃逸,由有幫派背景的周煥凱接應並提供車輛,在嘉義、台南、高雄等地繞行製造斷點。隨後由潘信義接手,開車載張俊傑北上至雲林。第三棒由陳俊翰駕駛豪華商務車接應,載張南下高雄,最終在六合夜市附近讓張下車。陳俊翰落網後辯稱自己是白牌車司機,不認識張俊傑[3]。

檢警另查出,陳俊翰接應前曾透過陳彥安以1萬元代價取得一輛權利車,該車已尋獲並查扣行車紀錄器,盼還原逃亡路線[3]。此外,張俊傑逃亡前曾與高金素梅助理陳俊瑋吃飯,疑似交付可疑隨身碟讓陳保管[2]。逃亡期間,張多次使用他人手機聯繫接應者,增加追查難度[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 再拘提23歲陳男及陳女,全案累計7人到案
  • 潘信義遭聲押禁見,具黑幫背景
  • 張俊傑逃亡首晚入住高雄五星飯店,享用牛排早餐
  • 檢警懷疑第五縱隊暗助,但未證實
展開完整內容

(新增聯合報、中央社、ETtoday新聞雲等10家媒體報導)

檢警今(15日)凌晨再於雲林拘提23歲陳姓男子及陳姓女子,全案累計7名共犯到案,其中潘信義遭聲押禁見。

再逮2人:接應司機與破壞手鐶共犯

專案小組今日凌晨2時在雲林古坑民宿拘提23歲陳姓男子,他於7日駕駛白色小客車載張俊傑逃亡[8]。另拘提陳姓女子,她涉嫌與潘信義共同接應破壞電子手鐶者[10][8]。2人依藏匿人犯、毀損公物罪移送北檢複訊[12]。

潘信義聲押禁見

潘信義14日深夜複訊後,檢方以犯罪嫌疑重大、有串滅證之虞,向法院聲請羈押禁見[4][3]。潘男為台中海線兄弟,有殺人、組織前科,曾提報治平對象[4]。他供稱受台南道友請託,開車載張俊傑北上雲林,但不知乘客身分[4]。

逃亡細節曝光:入住五星飯店

鏡週刊報導,張俊傑逃亡首晚未躲藏偏鄉,而是入住高雄鼓山區五星級H2O水京棧國際酒店,友人協助訂房,他戴帽入住後曾赴泳池酒吧休憩,隔天享用現煎菲力牛排、干貝虱目魚粥等早餐[7][6]。逃亡期間至少4度變裝、3度換車,涉案被告已逾10人,部分具黑幫背景[7]。

第五縱隊疑雲

鏡週刊報導,檢警懷疑有中國「第五縱隊」暗助張俊傑逃亡,但檢警以偵查不公開為由不願回應[9]。報導指出,張俊傑2013年曾於監聽中向時任勞動黨總幹事王武郎提及「是第五縱隊,有組織」,並自稱具共產黨身分[7][6]。

追蹤報導 #3
重點摘要
  • 警政署祭出最高100萬元檢舉獎金
  • 刑事局將張俊傑列入「重要緊急查緝專案」
  • 立院槍手陳威達涉協助破壞手環、策畫逃亡,遭通緝
  • 8人分工網絡曝光,2人15日下午移送北檢複訊
展開完整內容

(新增公視新聞、東森新聞、中央社等10家媒體報導)

警祭百萬懸賞,刑事局列「重要緊急查緝專案」

警政署核定最高100萬元檢舉獎金,刑事局今日將張俊傑列入「重要緊急查緝專案」,公布多張近期照片全面協尋[10][8]。新店分局下午召開記者會,呼籲民眾提供線索,凡提供具體有效情資、經查證屬實並協助警方查緝到案者即可獲獎[5]。檢警研判張俊傑仍在境內,已函請外交部註銷其護照,封死出境管道[3]。

逃亡網絡擴大:立院槍手陳威達遭通緝

檢警擴大追查發現,2013年犯下立法院旁槍擊案的竹聯幫寶和會槍手陳威達(46歲),涉嫌協助張俊傑破壞電子手環、策畫逃亡路線及變裝[7][2]。陳威達過去曾冒用他人護照潛逃中國,檢方不排除他將循前例協助張俊傑偷渡[5]。北檢14日已對張俊傑及陳威達發布通緝[2]。

8人分工網絡曝光

東森新聞報導完整逃亡分工:陳俊瑋(高金辦公室助理)逃亡當日與張餐敘、疑交付隨身碟,5萬元交保;周煥凱(36歲,具黑幫背景)接應載張繞行嘉南高,已羈押;陳俊翰(權利車駕駛)載張並安排食宿,已羈押;陳彥安(37歲)以1萬元出借權利車,10萬元交保;潘信義(46歲,具黑幫背景)租車載張繞行,遭聲押;陳采薰(48歲)疑與潘聯絡、可能涉破壞手環,15日下午移送北檢;陳厚彰(23歲)7日駕車載張逃亡,後二度接應,藏身雲林古坑民宿,15日下午移送北檢[7]。

追蹤報導 #4
重點摘要
  • 海巡全面封鎖海上管道,清查港區下水道、涵洞
  • 檢警研判張俊傑可能已北漂至新竹一帶尋求偷渡
  • 接應司機陳厚彰遭裁定羈押禁見,全案共4人羈押
  • 律師估張俊傑若涉國安法等罪,刑責恐達26年
展開完整內容

(新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等5家媒體報導)

海巡全面封鎖海上管道,張俊傑可能北漂

海巡署今(16日)表示,已啟動「雷達預警、海上攔查、岸際查緝、情資整合」聯合勤務,全面封鎖張俊傑經由海上管道潛逃出境。近日已清查各大港區下水道、涵洞等隱蔽空間,並針對高風險船舶加強查艙與身分核對[6][5]。海巡署偵防分署已成立防逃專案小組,與檢警建立24小時情資直通機制[6]。

檢警研判,張俊傑在南部躲藏多日,因偷渡路徑全被封鎖,不排除已北漂至新竹一帶另尋偷渡管道[4]。

接應司機陳厚彰羈押禁見

台北地院今(16日)下午裁准陳厚彰羈押禁見[3]。陳厚彰涉嫌在7日駕駛白色轎車載送張俊傑逃亡,並安排藏身雲林古坑民宿[2]。全案7名共犯中,已有周煥凱、陳俊翰、潘信義、陳厚彰4人遭羈押禁見;陳俊瑋5萬元交保、陳彥安10萬元交保、陳采薰2萬元交保[2]。

律師估張俊傑刑責恐達26年

律師黃帝穎分析,若張俊傑涉犯貪污(求刑16年以上)、棄保潛逃(3年以下)及《國安法》發展組織(7年以上)等罪均成立,粗估刑責可能達26年以上[1]。

追蹤報導 #5
重點摘要
  • 陳威達主動投案,負責協助破壞手環並陪同南下至嘉義
  • 第8名共犯伍姓男子落網,涉提供BMW供張逃亡
  • 全案共犯增至9人
  • 資深刑警估逃亡成本至少300萬元
展開完整內容

(新增壹蘋新聞網、聯合報、中央社等8家媒體報導)

關鍵共犯陳威達主動投案

竹聯幫義堂要角「小麥可」陳威達今(17日)下午在律師陪同下赴刑事局投案,隨後押解至新店分局偵訊。陳威達涉嫌於9月6日在大安森林公園協助張俊傑破壞電子手環,並陪同南下至嘉義,再由其他人接手。他供稱負責安排張從台北逃至嘉義,但對後續潛逃計畫不知情[10][8]。陳威達因刑事局發布百萬懸賞,決定主動到案說明[5]。

第8名共犯落網:伍姓男子提供BMW

專案小組昨(16日)深夜在台南歸仁拘提25歲伍姓裝潢工,他涉嫌於11日提供BMW轎車供張俊傑逃亡。伍男供稱將車借給不熟識的友人,不知用途[7][4],下午移送北檢複訊。全案累計9名共犯到案[11]。

資深刑警分析:逃亡成本逾300萬

壹蘋新聞網引述資深刑警分析,張俊傑逃亡涉及交通、通訊、藏匿及黑幫動員,若含偷渡費,總成本至少300萬元。該刑警強調不宜預設張已出境,重點應追查9名共犯間的「關係鏈」找出居中牽線者[11]。

追蹤報導 #6
重點摘要
  • 第10名共犯吳東翰(現役軍人)落網,5萬元交保[11]
  • 關鍵共犯陳威達遭羈押禁見[4]
  • 檢警研判陳威達投案是「階段性任務已完成」,幕後操盤手未曝光[11]
  • 張俊傑疑藏身台南「南關線」一帶,警方部署搜尋[3]
展開完整內容

(新增聯合報、中央社、ETtoday新聞雲等6家媒體報導)

第10名共犯落網:現役軍人吳東翰

專案小組今(18日)南下拘提第10名接應共犯吳東翰(21歲),晚間移送北檢,檢方諭令5萬元交保、限制出境出海[11][10]。吳東翰為現役軍人,負責在張俊傑逃亡後處理車輛移置,將陳厚彰使用過的車輛開往南部停放,未與張俊傑碰面[11]。

陳威達羈押禁見

竹聯幫義堂陳威達17日投案後,檢方以有串滅證之虞向法院聲請羈押禁見獲准,成為全案第5名遭羈押的共犯[4]。陳威達供稱「叫我辦事的人欠我錢」,幫忙這單就能拿回欠款,但檢方查出他喜好博弈、欠債龐大,認為說詞是設定好的劇本,背後真正的佈局者尚未曝光[11]。專案小組研判陳威達投案是「階段性任務已完成」[11]。

張俊傑疑藏身「南關線」

ETtoday新聞雲報導,檢警掌握張俊傑可能逃往台南「南關線」(關廟至歸仁一帶),隨時準備出海藏匿,已在該區域部署大批警力搜尋[3]。

追蹤報導 #7
重點摘要
  • 本次新增來源未提供張俊傑逃亡案之實質新資訊
展開完整內容

(新增壹蘋新聞網、中央社等2家媒體報導)

本次新增報導未提供張俊傑逃亡案之實質新進展。壹蘋新聞網與中央社均報導台東海巡單位加強海防查緝時,於綠島娛樂船查獲一名酒駕通緝犯,但該名黃姓通緝犯與張俊傑案無關。另壹蘋新聞網刊出前總統府發言人Kolas Yotaka評論,點名高金素梅及傅崐萁辦公室金流應受調查,此為個人意見,非檢警官方發布之具體事證。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」