苗栗兩起槍彈案 二審駁回上訴判6年

（綜合聯合報、自由時報等2家媒體報導）

苗栗近日有兩起槍彈案件分別經法院審結，均判處有期徒刑6年。

倉管男網購改造手槍 二審駁回上訴

黃姓倉管員因好奇與對生存遊戲的興趣，於2017年至2018年間透過網路購買槍管，改造出2把具殺傷力的非制式手槍。2024年1月警方搜索時，黃男主動帶領警方起獲改造手槍、模擬槍、86發子彈、11發散彈及改造工具。苗栗地院一審考量黃男就持有模擬槍、寄藏子彈及製造子彈未遂等犯行符合自首減刑，但製造槍枝部分對社會治安影響重大，不適用情堪憫恕減刑，判處6年徒刑、併科罰金30萬元。黃男上訴主張僅因好奇且為家中經濟支柱請求緩刑，台中高分院認定一審量刑無違誤，且宣告刑逾2年不符緩刑要件，駁回上訴，全案尚未確定[2]。

男委託賣槍辯稱談牛樟芝 判6年

另一起案件中，劉姓男子將一把具殺傷力的改造手槍及4顆子彈委託鄭男保管並尋找買家。警方去年5月13日在鄭男住處查獲槍彈，鄭男供出槍彈來源為劉男。劉男到案後否認，辯稱與鄭男的通聯對話是在談牛樟芝買賣。法官不採信，認為若真為牛樟芝交易，無須以隱晦簡短語句掩飾，且劉男未能提出任何證據。苗栗地院依非法持有非制式手槍罪判劉男6年、併科罰金6萬元；鄭男因自白並供出槍枝來源獲減刑，依非法寄藏非制式手槍罪判2年8月、併科罰金5萬元。全案可上訴[1]。