李遠「災難說」延燒 立委質詢要求說清楚

（綜合中央社、自由時報等5家媒體報導）

文化部長李遠月初在立法院備詢時，稱Taiwan Plus是「大災難」、文策院投資電影《功夫》結果「令人傻眼」，引發風波後道歉，又改口稱當時發言是為了「保住預算」。立法院教育及文化委員會今（16）日邀請李遠就「以災難說檢視文化部國際傳播政策執行成效、文化內容投資及公共資源運用補助」進行專題報告並備質詢。

李遠在報告中表示，他沒有否認Taiwan Plus有值得調整改進的地方，但相較南韓歷史悠久的電視台，Taiwan Plus像剛學走路的新生兒，應多給鼓勵和支持；文策院投資程序謹慎、尊重評審專業，走了台灣社會好不容易走到的一步——行政中立。他強調，Taiwan Plus與文策院的成立是在疫情期間台灣需要對國際發聲、文化內容產業發展需求下的產物，「政策方向都沒有錯」，只是作為全新制度，在組織、人才及執行初期遇到許多挑戰，自己的發言「一直都是在檢討制度與執行過程」，而非否定政策本身。

立委葛如鈞質詢時，帶著李遠以筆名「小野」出版的《人生不能什麼都要》，表示自己一直是讀者，認同書中勇於認錯的價值。他認為李遠先前的「災難說」不是失言，而是勇敢承認錯誤；但隨後李遠又推翻道歉，稱當時發言是為了保預算，前後矛盾，讓他「難以接受」。葛如鈞質疑，李遠在立院備詢時公然說謊，政務官應去職以示負責，因為已失去與國會互信的基礎。他詢問李遠「你跟2012年的小野是同一個人嗎？你現在是作家小野，還是李遠部長？」李遠回答「是同一個人」，並強調所有發言都是基於兩單位成立的時機與必要性，一輩子工作都是為台灣，兢兢業業想著政府小心運用百姓的納稅錢。

立委柯志恩則質疑文策院投資影視作品成效不彰、財務透明度不足、投資制度及審查機制屢生爭議，並以臨時提案要求停止以「逐步減少專案投資」作為改革手段。李遠澄清，目前「專案投資」並未減少；兼任文策院董事長的文化部政次王時思補充說明，「減少專案投資作為我們的投資策略，我們檢討的是投資的理由，評審標準是不是更符合實際需求」，是一個整體評估，包括財務報表、過去實績、市場判斷、產業助益、人才技術、國際合資與串流平台合作、IP延伸等面向。她舉例，《角頭》是明顯的IP延伸，《功夫》則是在視覺特效跨國合作與動作特技旗艦型的動作片，「對於它的市場單一票房的結果，我們當然可以事後以後見之明來說這個叫做失敗，可是在投資的當下，那個評估是我們認為它是樂觀的。」她強調，未來會提高投資策略透明度，但不會因此減少專案投資，而是回歸專業評斷。

針對文策院由王時思兼任董事長引發外界質疑，王時思表示，董事長不參與投資審議，文策院設有投資審議等外部機制，董事具有獨立性；由文化部兼任董事長有助於政策與預算銜接，未來仍會嚴守分工與獨立性。李遠則承諾，文化部將在短時間內提出改革步驟報告，供立法院參考。