台灣脈絡

大安運動中心AI防溺系統死角 老翁溺斃

已沉寂
2報告7篇4家追蹤自
AI防溺水偵測系統大安運動中心游竹萍耿葳蔣萬安
初始報導
重點摘要
  • 大安運動中心83歲老翁溺斃,AI防溺系統未發報
  • 體育局:溺斃處為泳池角落,屬系統偵測死角
  • 議員耿葳質疑AI導致救生員疏忽現場
  • 蔣萬安:以人力為主、AI為輔,將加強教育訓練
展開完整內容

(綜合中央社、自由時報報導)

台北市大安運動中心日前發生83歲老翁溺斃意外,儘管場館裝設「AI防溺水偵測系統」,事發時系統卻未發報。台北市議員耿葳今(8)日在市政總質詢時提出質疑,體育局長游竹萍說明,因溺斃處位於泳池角落,屬系統偵測死角,已請廠商了解如何優化。

游竹萍表示,事發時是其他人看到水中黑影,救生員緊急跳入將人拉出,送醫仍不治。她強調,相關人員配置數量與內容皆符合規定,AI系統僅為輔助救生員及早發現異狀。目前全案已進入司法程序。

耿葳指出,大安運動中心2023年重新招標翻修後,號稱引進AI防溺系統可防止溺斃,但系統只能偵測泳池中央,長輩常停留的角落反而偵測不到。她質疑,AI介入後救生員是否會將視野集中在螢幕上,反而忽略泳池整體狀況,要求系統重新檢視並檢討救生員人數配置。

台北市長蔣萬安回應,AI終究只是輔助,場域安全維護仍須依靠救生員巡視,救生員應全神貫注監控場域。市府將釐清場域管理是否有特殊狀況,並加強員工教育訓練。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 台中地院判決洪母求償敗訴,但強烈建議導入AI防溺系統[3]
  • 政治工作者周軒批大安AI死角問題,網友諷「硬做AI,出事很BI」[2]
  • 蔣萬安重申人力為主,要求體育局優化盲點[1]
展開完整內容

(新增自由時報、ETtoday新聞雲、三立新聞等4家媒體報導)

本次新增報導中,台中地院一則判決引發對AI防溺系統的間接討論。2022年台中大里運動中心洪姓男子溺斃案,洪母向營運商、中市府及保險公司求償600萬元,台中地院認定救生員無過失,駁回請求。但法官林俊杰在判決中「強烈建議」政府研議導入AI防溺預警系統,以爭取非典型溺水(無劇烈掙扎)的救援時間[3]。

此判決與大安運動中心案形成對比——後者已裝設AI系統卻因角落死角未發報。政治工作者周軒在臉書批評,長輩最常停留的泳池角落恰是AI偵測盲區,質疑「世界AI之都」的承諾跳票[2]。網友亦諷刺「硬要做AI,出事很BI」[2]。蔣萬安重申「人力為主、AI為輔」,要求體育局針對盲點立即優化,並嚴禁救生員過度依賴螢幕[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」