- Which?測試團隊成功在Booking.com刊登首相官邸出租廣告
- 廣告上架20分鐘即接獲14名旅客洽詢
- 團隊成員成功預付一週房費,近2個月後仍未獲退款
- 偽評論在數分鐘內通過審查發布
- Booking.com訊息系統允許傳送外部連結,增加釣魚風險
- 歐盟已啟動調查Booking.com是否違反數位服務法
英團體揭Booking.com詐騙漏洞 首相官邸也能訂房
發展中展開完整內容
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
英國消費者權益組織Which?揭露,訂房網站Booking.com的詐騙防堵與資安措施不足,未能阻止民眾誤信「英國首相官邸出租」的虛假廣告並預付房費。Booking.com發言人回應,安全、信任與個資保護是公司首要關切,將持續與相關單位合作打擊網路犯罪。
Which?測試團隊今年夏天在Booking.com刊登一則標題為「位於倫敦心臟地帶的單房公寓」的廣告,地址填寫唐寧街10號(首相官邸),並附上識別度極高的深色前門照片。團隊原預期Booking.com會偵測到詐騙風險,但網站未採取行動,該廣告在20分鐘內即接獲14名旅客洽詢,並迅速成為熱門旅館。團隊成員扮演旅客,成功預付一週房費。經Which?主動告知後,Booking.com遲至8月底才將廣告下架並取消訂房。至9月上旬,預付的團隊成員仍未收到退款,距離Booking.com代收房費已近2個月。
Which?進一步測試Booking.com的虛假評論偵測能力。團隊為「唐寧街10號公寓」留下偽評論,內容提及「入住首相官邸」及「與首席捕鼠大臣賴瑞貓消磨時光」,並給予10/10滿分。儘管Booking.com聲稱評論公開前會經內容審查團隊檢視,該偽評論仍在數分鐘內發布。此外,Which?發現Booking.com的預設訊息系統允許用戶傳送外部連結,明顯提高釣魚詐騙風險,此做法在國際主流訂房網站中堪稱特例。
歐盟執委會已於21日宣布,正式啟動調查Booking.com是否違反「數位服務法」,包括未善盡責任防堵虛假廣告與釣魚詐騙。違法企業最高可被裁罰全球年度總營收的6%。英國通訊管理局(Ofcom)發言人回應,各網路平台有明確法律責任,一旦發現違法內容必須即刻移除,Ofcom已對超過100個網站展開調查。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導