「尼采法官」再駁配偶權 引離職教師新書判敗訴

（綜合TVBS新聞、自由時報等2家媒體報導）

台南地院法官盧亨龍再度以「配偶權不存在」為由駁回民事求償案。游姓女子控告丈夫楊男與陳姓女子同遊日月潭、街頭牽手，侵害配偶權求償80萬元，法官判決敗訴。

游女主張，丈夫2025年9月以受訓為由推辭出國，卻私下與陳女前往日月潭同遊並入住同飯店，更在街上牽手，逾越一般社交分際。陳女則辯稱牽手僅屬朋友禮儀、未同房過夜，並主張民法無配偶權概念。

盧亨龍在判決書中大量引用哲學與法學著作。除延續先前引用的尼采名言「愛情不會成為一種制度」，此次另引用寶瓶文化出版、離職教師梁芳瑜所著《當我告別教職：一位離職教師的沉痛告白與深情祝福》，以校園人際關係為例，指法律過早介入私人關係會摧毀雙方對話基礎，轉以「規範標籤」填補信任空缺。

判決另援引王澤鑑《侵權行為法》批評實務見解、康德《道德底形上學》論述忠誠屬道德範疇難用法規界定，以及林秀雄《親屬法講義》質疑求償邏輯，強調公權力不應過度干預婚姻。法院綜合認定，感情生變應透過離婚等法定機制解決，而非動輒以侵權行為求償，駁回游女之訴。