九把刀「分組報告」喻選市長 藍綠回應

（綜合聯合報、ETtoday新聞雲、今日新聞等3家媒體報導）

作家九把刀昨以「雙人分組報告」為喻，詢問民眾若從台北市長蔣萬安、民進黨市長參選人沈伯洋中挑選一人完成學期報告，會選能一起完成、學到東西的搭檔，還是什麼都要自己做的雷隊友，引發討論。

民進黨台北市長參選人沈伯洋今出席活動前回應，做報告最怕一開始提出想法，後來再也不出現的人，「要選誰一起做報告，大家可以自己思考」[3]。民進黨團書記長范雲則以大學教授經驗指出，處理期末報告時會要求學生互評，呼籲台北市民在11月28日投票時公平評價每位參選人[2]。她並酸度全開地說，會選有能力找資料、不會問A答B、不會推託開會時間的搭檔，而沈伯洋除了努力認真，還能在疲累時鼓勵大家，是最好的台北隊長[2]。

國民黨台北市議員詹為元則稱，有人分組報告出一張嘴、什麼事都不做，要選就選做事不譁眾取寵的蔣萬安。范雲對此回應，「他的判斷力我們讓大家公評吧」[2]。

蔣萬安今被問及自己是哪一種搭檔時，未直接回應，而是列舉大巨蛋啟用、輝達海外總部落腳北士科、6條捷運線全面動工等政績，強調市府靠具體成果說明執政能力[1]。

（新增ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網、今日新聞等4家媒體報導）

九把刀昨再拋「員工論」比喻，將市長選擇類比為老闆挑選能安心交付專案的員工，引發新一波討論[5]。

律師呂秋遠則沿用九把刀的分組報告比喻，發文「很不以為然」，以反諷語氣稱「當然要選蔣萬安」，指可找同學叔叔當指導教授、更改報告順序與及格標準、問A答B，甚至論文會議不必次次參與、出問題可歸咎學校中央；反之選沈伯洋則晚上會被追問進度、要求反覆練習，「選他不是很累嗎？」貼文獲1.2萬人按讚，網友解讀為「高級酸」「高級黑」[6][4]。