台灣脈絡

陪審團駁回馬斯克控告 OpenAI IPO障礙掃除

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
IPOOpenAI奧特曼訴訟馬斯克
初始報導
重點摘要
  • 陪審團駁回馬斯克控告,認定已過訴訟時效
  • OpenAI IPO最大法律障礙掃除,估值上看1兆美元
  • 若敗訴恐面臨1500億美元賠償及領導層洗牌[1]
  • 馬斯克不服判決,將向第9巡迴上訴法院提上訴[2]
  • 庭審揭露前技術長指控奧特曼「不誠實」及利益衝突[1]
展開完整內容

(綜合自由時報、民視新聞等2家媒體報導)

美國聯邦陪審團18日一致裁決,全球首富馬斯克控告OpenAI及其執行長奧特曼一案,因已超過訴訟時效而予以駁回,主審法官接受該裁決。這項判決為OpenAI估值上看1兆美元的首次公開募股(IPO)掃除重大障礙。馬斯克隨即表示將向第9巡迴上訴法院提出上訴。

馬斯克於2024年8月提告,指控奧特曼與總裁布羅克曼「操縱」他,使其以為捐贈的3800億美元是協助成立非營利AI公司,但該公司後來轉為營利企業並接受微軟等投資人數百億美元投資,形同「竊取了一家慈善機構」。OpenAI則主張,馬斯克的提告動機是為了扶植其自創的AI公司xAI。法院認定,違反慈善信託的提告時效為3年,不當利得為2年,馬斯克均已逾期。

若OpenAI敗訴,可能面臨高達1500億美元的賠償,甚至導致領導層大洗牌,並破壞其與微軟、亞馬遜與軟銀集團等主要投資人的關係[2]。如今官司落幕,OpenAI朝向IPO邁進了一大步。

然而,庭審過程中也揭露了OpenAI內部的治理問題。前技術長Mira Murati在備忘錄中直言,奧特曼的領導風格引發「持續性的恐慌與混亂」,並在作證時表示奧特曼「並非總是誠實」[1]。庭審文件亦顯示奧特曼與多家和OpenAI有業務往來的公司存在利益衝突[1]。法律專家指出,這些被永久記錄的負面證詞,將成為機構投資人評估奧特曼誠信時的關鍵考量[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」