台灣脈絡

馬斯克告OpenAI敗訴 陪審團認定提告太晚

已沉寂
2報告12篇8家追蹤自
OpenAI訴訟阿特曼陪審團馬斯克
初始報導
重點摘要
  • 陪審團認定馬斯克提告已逾訴訟時效,判決敗訴
  • 馬斯克指控OpenAI背棄非營利初衷,要求恢復原結構
  • OpenAI反指馬斯克因無法掌控公司而「酸葡萄」提告
  • 審判揭露OpenAI估值8,520億美元,總裁持股約300億美元
  • 前董事會成員作證2023年解僱阿特曼後其迅速復職
  • 阿特曼感嘆馬斯克拋棄團隊、持續公開攻擊[2]
展開完整內容

(綜合TVBS新聞、民視新聞報導)

美國聯邦陪審團裁定,馬斯克(Elon Musk)控告OpenAI及其執行長阿特曼(Sam Altman)背棄非營利初衷一案,因提告時間已超過訴訟時效,判決馬斯克敗訴。法官羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)接受陪審團意見,正式駁回馬斯克所有主張。

本案在加州奧克蘭進行為期3週的審判,馬斯克、阿特曼、OpenAI總裁布羅克曼(Greg Brockman)及微軟執行長納德拉(Satya Nadella)均出庭作證。陪審團僅審議2小時即做出認定。

馬斯克為OpenAI共同創辦人,2015年參與創立,初期投資3,800萬美元。他指控阿特曼等人未經其同意將公司轉型為營利模式,背叛最初「開發AI造福人類」的願景,要求將損害賠償金撥給OpenAI慈善部門,並將阿特曼逐出董事會。若馬斯克勝訴,OpenAI可能被迫恢復非營利結構,衝擊其IPO計畫及與微軟、亞馬遜、軟銀等股東的數十億美元投資關係。

OpenAI全盤否認指控,主張從未承諾永遠維持非營利形式,並反指馬斯克因無法掌控公司才提告,實為「酸葡萄心態」,意在削弱OpenAI成長、為其創立的競爭對手xAI助陣。

審判中揭露多項內幕:OpenAI目前估值達8,520億美元,總裁布羅克曼持股價值約300億美元。前董事會成員托納(Helen Toner)與麥考利(Tasha McCauley)作證,提及2023年因發現欺騙行為而解僱阿特曼,但數日後阿特曼官復原職,她們則被逐出董事會。

阿特曼在證詞中表示,創立OpenAI部分原因正是認為AGI不應由單一個人控制。他感嘆馬斯克拋棄團隊、未能兌現承諾,危及安全開發AGI的使命,並稱「看到一個我如此尊敬的人不承認這些,並持續公開攻擊我們,對我而言是極度痛苦的經歷」[2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 馬斯克批判決為「日曆技術問題」,揚言上訴[2]
  • 法官指馬斯克2018年已知情,上訴難度高[1]
  • OpenAI掃除IPO法律障礙,估值8,520億美元[3]
展開完整內容

(新增中時電子報、三立新聞、自由時報等3家媒體報導)

馬斯克在敗訴後隨即於社群平台X發文,痛批判決只是「日曆上的技術問題」,並揚言將提出上訴[2]。法官羅傑斯則指出,馬斯克早在2018年即知悉OpenAI轉型營利,卻遲至2024年才提告,上訴翻案難度極高[1]。

此判決為OpenAI掃除公開上市(IPO)的重大法律障礙,其估值達8,520億美元,IPO計畫可望加速推進[3]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」