台灣脈絡

零日攻擊控萊爾校長抄襲 北檢不起訴

已沉寂
1報告3篇2家追蹤自
北檢楊智伃萊爾校長著作權零日攻擊
初始報導
重點摘要
  • 北檢認定《萊爾校長》反罷免片未抄襲《零日攻擊》,處分不起訴
  • 零日文創指控4處抄襲,檢方逐一比對後認定罪嫌不足
  • 楊智伃諷「終於把自由還給芒草了」[3]
展開完整內容

(綜合聯合報、ETtoday新聞雲等2家媒體報導)

電視劇《零日攻擊》製作公司「零日文創」及編劇鄭心媚,指控國民黨新媒體部去年大罷免期間推出的《萊爾校長》系列反罷免影片「7/26投不同意罷免-假訊息篇」涉嫌抄襲其前導預告片,向刑事局提告違反《著作權法》。台北地檢署今(24)日偵結,認為犯罪嫌疑不足,處分不起訴國民黨、文傳會新媒體部主任韋淳祐及前發言人楊智伃。

零日文創指控影片有4處抄襲,包括開場山坡草地背景、部分台詞及人名相似等。檢察官逐一比對後認定,兩部影片雖都有「ZERO DAY」標題,但各自與「零日攻擊」及「戒嚴日」結合;攝影棚人數、攝影機擺放位置不同;部分台詞雖相似,但接續台詞因主題不同而有差異;分鏡上,《萊爾校長》影片安排主持人吃三明治畫面,營造不同氣氛。檢方認為,《萊爾校長》影片從拍攝、剪輯、錄音到整體構思均自行完成,未直接引用或近似《零日攻擊》前導預告片,兩部影片劇情、主旨、背景、主角均不同,前者為宣傳戲劇,後者為宣導避免假新聞,難認有擅自改作及公開傳輸之侵權行為。

楊智伃表示,僅因影片中幾秒鐘的芒草畫面就遭提告,必須來回奔波、接受調查、製作筆錄。她諷刺,檢方不起訴處分還給他們清白,「終於把自由還給芒草了」[3]。韋淳祐先前則稱,零日攻擊團隊似乎認為「窮到叮噹響」的國民黨新媒體部,侵犯了他們那一億元鉅製的著作權,用AI生成的「枯黃野芒草」被指抄襲對方花高價實拍的「翠綠青草」[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」