- 三份AI影響評估報告出爐,深偽風險在兒少、人權、性別領域均列前三
- 兒少風險最高為深偽冒充身分詐騙或合成性影像勒索
- 人權風險前三:降低網路攻擊門檻、生成違法內容、深偽侵害人格尊嚴
- 性別風險最高為深偽技術對不同性別造成影響
- 專家建議12項兒少AI應用情境列為高風險
- 數發部:報告為階段性盤點,不等同法定高風險
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
數發部公告三份AI影響評估報告,針對兒少、人權與性別三大領域,專家評分顯示18項情境風險普遍屬中高程度,其中深偽技術在三大領域均排入風險前三名,被建議列為優先關注情境。
三份報告由數發部會同國科會、衛福部、教育部、通傳會辦理,徵詢30名專家意見完成。兒少方面風險最高者為「深偽冒充身分詐騙或合成性影像勒索」;性別方面為「深偽技術對不同性別造成影響」;人權方面前三名依序為「AI技術降低網路攻擊門檻侵害隱私與資料安全」、「AI生成違法或有害內容」及「深偽技術冒充身分或偽造影像語音侵害人格尊嚴」。
專家建議,兒少領域應採技術納管與素養教育雙軌並行,將情感陪伴型聊天AI、深偽影像生成工具、自動化教育評量系統列入管理對象,並強化親職教育中的深偽識讀能力。人權方面應將保障機制前置於技術開發階段,於部署前辨識並矯正偏誤。性別議題則建議跨部會合作,結合性別暴力防治實務經驗進行系統性評估。
數發部表示,已於5月針對兒少影響評估的18項風險情境召開專家會議,會中專家建議其中12項列為高風險,包括深偽冒充身分詐騙、演算法推送影響兒少、AI生成散布不適內容、釣魚訊息、操縱欺騙、隱私侵害、過度依賴聊天機器人、錯誤誤導資訊、大量生成影響學習能力、安全漏洞致個資外洩、訓練資料偏誤、無法說明與兒少有關之決定等,作為後續認定高風險情境及管理措施參考。
數發部強調,三份報告為階段性盤點與政策觀察性質,所列優先關注情境為排序參考,不等同AI基本法定義的法定高風險,已公告AI風險分類框架作為各部會共同基礎。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導