學者籲國軍通訊採購跳頻規格 避免台美無法互通

（綜合中央社、自由時報等3家媒體報導）

台灣韜略策進學會9日召開「戰力最大化，讓國軍擁有先進通訊裝備」記者會，多位學者專家針對陸軍寬頻無線電機採購案提出建言。該採購案因招標公告將30、40年前開發的移頻技術納入規格引發爭議，目前已經撤回。

台灣智庫諮詢委員周宇平說明，移頻是通訊裝備的功能，跳頻才是作戰系統的能力；移頻僅解決頻率使用問題，跳頻則解決戰場生存問題。他呼籲軍方未來採購規格不能降規，應將跳頻與「MANET」技術列為必備規格，以符合國軍與美軍聯合作戰的規劃[1]。

台灣產業科技推動協會副理事長林健正解釋，移頻是從一條路移到另一條路，若無跳頻技術很容易被追蹤；跳頻則像1秒鐘改變100次以上行車路徑，讓敵方無法追蹤。他指出，現代不對稱作戰核心在於跨軍種、跨領域的共同作戰圖像，與美軍通訊連結至關重要。

淡江大學兼任教授荊元宙分析，若美軍要防衛台灣，國軍與美軍如何合作是關鍵。未來台海戰爭發生時，中共第一步將是網路與電子戰攻擊，若國軍作戰系統經不起電子戰挑戰，整個根基將動搖，也凸顯跳頻系統的重要性。他強調，傳統「作戰靠指揮，指揮靠通信」的觀念，今日必須修正為「作戰靠指揮，指揮靠C4ISR」[1]。

台灣安保協會副秘書長何澄輝指出，移頻在應對強烈電子干擾時能力極度有限，國軍若仍依賴十年前技術，將無法在敵方體系癱瘓中生存。他強調應全面導入具跳頻能力的聯合軍事通訊架構，由平台轉向網路，建構具有韌性的通訊網絡。

台灣產業防災協會全社會韌性化委員會委員李重志提醒，高速跳頻目前多鎖定在窄頻通訊，寬頻跳頻尚未完全普及，盲目追求高階寬頻可能導致一線部隊資訊過載，反而干擾小部隊指揮官行動。他主張國軍通訊建軍應遵循「精準配賦、營級編譯、功能導向、國產替代」四大原則[1]。

林健正另建議，台灣應建立「高階戰略層對美採購、基層戰術層自研自主」的雙軌布局，並在漢光演習中拉出電子戰部隊進行強電磁干擾實兵對抗，檢驗現行裝備[1]。