- 吳牧恩指正2最大迷思是將「每日2倍」誤認為「長期2倍」
- 每日重置機制導致波動耗損,震盪行情下正2跌幅大於0050
- 交易成本與換倉成本使正2實際漲跌幅偏離理論2倍
- 蒙地卡羅模擬顯示正2報酬區間更分散,風險明顯放大
- 建議以0050為主,搭配5%至10%正2,股災後布局更佳
(綜合ETtoday新聞雲、三立新聞等2家媒體報導)
AI行情推升台股走高,元大台灣50正2(00631L)累積報酬率飆升,引發投資人討論「存正2是否一定贏0050」。台北科技大學資訊與財金管理系教授吳牧恩透過數學模型、歷史回測及蒙地卡羅模擬指出,正2最大的關鍵不是「2倍報酬」,而是「每日重置」與「波動耗損」,真正決定績效的是市場路徑,而非漲跌方向。
吳牧恩表示,投資人最大迷思是將「每日2倍」誤認為「長期2倍」。00631L追蹤的是0050每日約2倍的漲跌幅,基金經理人每天收盤後都必須重新調整部位,讓隔天仍維持2倍槓桿,因此它追求的是每天的2倍,而不是整段期間固定2倍。
他舉例,假設0050第1天上漲10%、第2天下跌10%,100元先漲到110元再跌至99元,最後虧1%;但正2第1天上漲20%至120元,第2天再下跌20%至96元,最後虧損4%。同樣的市場漲跌,正2跌幅遠大於0050,差距來自每日重置後的複利效果,即「波動耗損(Volatility Decay)」。只要市場持續上下震盪,即使最後回到接近原點,槓桿ETF仍可能因每日重新計算槓桿而讓淨值逐漸被侵蝕。
此外,正2每天透過期貨及現貨調整槓桿部位,會產生交易成本、換倉成本與價差成本,這些費用反映在基金淨值中,使實際漲跌幅未必完全等於0050的2倍。吳牧恩分析2014年至2026年每日報酬資料,00631L雖與0050高度相關,但實際回歸結果並非理論上的2倍。
吳牧恩利用蒙地卡羅模擬建立5000條市場路徑,將0050過去20年的每日漲跌幅視為樣本,隨機抽取重複模擬5000次,推算0050與正2未來1年可能出現的績效分布。結果顯示,正2雖有較高報酬潛力,但風險分布也明顯放大,報酬區間更加分散,代表未來可能賺得更多,也可能跌得更深。
吳牧恩建議,一般投資人仍應將0050作為主要配置,再搭配5%至10%的正2,提高多頭行情中的資金效率;真正適合加碼正2的時點,不是市場創高,而是在股災或大幅回檔後布局,才能享受後續反彈帶來的槓桿效果。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」