- 金溥聰告邱毅等4人求償各100萬元,10月27日宣判
- 金溥聰強調若勝訴,賠償將捐給「無子西瓜基金會」
- 邱毅反批金溥聰「民主素養大有問題」
- 雙方就「開放式民主初選」及假民調等指控激烈交鋒
- 金溥聰避談馬英九案,稱怕被有心人做文章[2]
金溥聰告邱毅等4人 求償百萬10月宣判
已沉寂1報告3篇2家追蹤自
台北地院名譽權藍白合邱毅金溥聰
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導)
國安會前秘書長金溥聰不滿遭指為「藍白合破局戰犯」,對前立委邱毅、蔡正元、名嘴王尚智及馬英九基金會前執行長蕭旭岑提告求償各100萬元,並要求4人在各自臉書刊登判決全文3個月。台北地院今(7日)辯論終結,諭知10月27日宣判。
金溥聰親自出庭,強調提告是為捍衛清白,若勝訴獲賠,扣除律師費後將全數捐給監察院前院長王建煊成立的「無子西瓜基金會」做公益[3][2]。他反駁邱毅等人未經查證即捏造事實,例如稱他在美國有房產、把妻小送往美國,稍加查證便知子虛烏有[3]。
邱毅庭上反批金溥聰沒有雅量接受批評,認為「金小刀」這個負面外號代表社會評價已定型化,提告只是用訴訟程序整人[3]。邱毅指出,金溥聰提出的「開放式民主初選」在台灣從未成功,新黨試辦後反由盛轉衰,金既提出此模式就應接受監督批評[1]。邱毅更諷刺金溥聰「民主素養大有問題」[3]。
金溥聰的律師否認曾稱「金小刀」為負面用語,並指出邱毅等人指控金效忠美國主子、形容金為明末太監魏忠賢等,均已逾越合理評論範圍[3][1]。針對假民調一事,律師表示,邱毅向媒體人毛嘉慶查證時,毛僅回「有可能」,但後來作證時明確答稱「沒有」[1]。
庭訊中,金溥聰說明「開放式民主初選」是應時任民眾黨主席柯文哲要求,事先找台大、政大法政教授研商後提出的方案,並非隨意構想[3]。被問及前總統馬英九案及近期藍白合風波,金溥聰表示案件已進入司法程序不再回應,也避談馬英九身體狀況,怕被有心人做文章[2]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」