- 30歲網友年薪110萬、資產330萬,猶豫買房或續存股
- 買房派強調居住穩定與生活品質無法用投報率衡量
- 存股派警示背30年房貸風險高,需保留緊急預備金
- 全國房價所得比9.32倍,房貸負擔率逾四成
- 專家建議房貸控制在月收入三分之一內並保留預備金
(綜合ETtoday新聞雲、民視新聞等2家媒體報導)
一名30歲網友在Dcard理財板發文,透露自己年薪110萬元,靠0050及美股ETF累積約330萬元資產,近期看上總價1000萬至1100萬元的房屋,預計拿出最高250萬元支付頭期款及相關費用,卻陷入買房後股市資產銳減、財富累積放慢的兩難,引發超過百則留言討論。
原PO目前與家人同住南部透天厝,每月僅負擔3000元租金,但老屋有漏水、壁癌、結構疑慮及與長輩生活習慣衝突等問題,因而萌生購屋念頭。他坦言,從50萬元開始投資至今,深刻體會「錢滾錢」的加速感,一旦拿出250萬元買房,股市僅剩80萬元,等於重新放慢財富累積速度;但房子帶來的居住品質與自主空間,又非純粹投報率所能衡量。
以購買1000萬元住宅試算,若準備200萬元頭期款、貸款800萬元(30年期、年利率2.5%),本息平均攤還每月房貸約3.16萬元,30年利息累計高達338萬元,尚未計入裝潢、稅費與管理維護費用。若選擇在外租屋(假設月租2萬元),每月可省下約1.16萬元現金流差額持續投入股市,但同時需承擔租金調漲與股市回檔的雙重風險。
買房派網友力挺自住房買的是生活品質與尊嚴,認為居住穩定帶來的身心價值無法用投報率計算,且買房等於強迫儲蓄,長期能有效對抗通膨與租金上漲風險。存股派則認為,將大部分身家鎖進房地產並背負30年房貸風險極高,若買房後現金流幾乎耗盡、缺乏6至12個月緊急預備金,甚至必須「靠股市獲利來補貼房貸」,一旦遇到市場修正或失業,房子恐從避風港變成經濟重擔。
內政部統計顯示,2025年第4季全國房價所得比約9.32倍,房貸負擔率40.75%,中位數住宅價格約950萬元,代表一般家庭購屋後房貸可能吃掉逾四成可支配所得。央行2026年6月也指出,國內房市交易持續降溫、房價漲勢減緩,但短時間內大幅下跌機率仍低。
專家建議,若每月房貸能控制在月收入三分之一以內,且購屋後能保留足夠緊急預備金,自住買房確實能提升生活品質;但若必須掏空積蓄、開高槓桿硬上車,保持資金流動性續投股市或許更穩健。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導