檢察官LINE騷擾女庭務員 考績丙等提告敗訴

（綜合自由時報、ETtoday新聞雲、聯合報等3家媒體報導）

橋頭地檢署公訴檢察官靳隆坤，以聯繫開庭事務為由，要求3名橋頭地院女性庭務員加LINE好友，後續卻頻繁傳送早安圖、股票資訊、新聞等與公務無關的訊息。2024年9月高雄某婚紗店火災時，他傳送「燒掉太多美好愛情的回憶……我沒來得及參與就燒成灰燼啦！」；山陀兒颱風期間更傳「我今天會呼風喚雨喔，美女有感受到嗎？」。其中一名女庭務員「已讀不回」後，靳隆坤還於蒞庭時追問「為何都不回訊息」，讓女方備感壓力，最終求助於同在橋頭地院擔任法官的哥哥，由哥哥協助向上陳報。

橋頭地檢署獲報後，先由直屬主任檢察官口頭告誡，並將靳隆坤列為風紀列管人員。職務評定審議會（職評會）認定其「言行不檢，足認評列良好顯不適當」，於2024年5月評定為「未達良好」（相當考績丙等），經檢察長覆評、層轉法務部核定。

靳隆坤不服，提起行政訴訟。他主張自己2024年辦案成績高達99.7分，為全署第一名，且無任何遲延案件，全署僅他一人被評「未達良好」有失公允。他辯稱加LINE是為建立同事情誼，稱對方美女只是心情抒發，主任檢察官也有收到訊息，並無騷擾意圖。

高雄高等行政法院審理時，傳喚受擾女庭務員出庭證述。女庭務員表示，因開庭都會碰到靳隆坤，不好意思拒絕才加好友，但靳卻詢問星座、追問不回訊原因，讓她備感壓力。另一名受擾女庭務員也指證，靳曾傳過「今天的你讓人眼睛一亮」、「想送你生日禮物」等訊息[1]。

法官認為，檢察官為法定公益代表人，應謹言慎行，靳隆坤利用職務之便傳送輕佻訊息，未注意男女分際，已造成他人困擾。職評會6票初評「未達良好」，檢察長覆評亦維持，程序合乎規定，無濫用權力，判決靳隆坤敗訴。可上訴。

（新增中央社、中時電子報、三立新聞等3家媒體報導）

本次報導新增判決書細節，指出受擾女庭務員已於事發後離職[2]。法官審酌靳隆坤的檢察官地位，認為當事人因身分不對等而「不好意思拒絕或說明」，致生職場困擾[2]。判決書明確指出，橋頭地檢署係依113年2期平時考評資料，認定靳隆坤符合「言行不檢，足認評列良好顯不適當」之具體事由，程序無違誤[2]。