（綜合自由時報、ETtoday新聞雲、三立新聞等4家媒體報導）
中度颱風米克拉接近台灣，中央氣象署今（25日）針對15縣市發布豪大雨特報，各地傳出積淹水災情。民進黨與國民黨團就總預算卡關是否影響救災經費，爆發激烈交鋒。
民進黨今透過臉書及記者會指出，今年度中央政府總預算在藍白立委阻擋下已拖延超過300天，導致行政院依法編列的170億元「第一、第二預備金」及「災害準備金」無法動用。民進黨團幹事長莊瑞雄點名正準備參選縣市長的國民黨立委吳宗憲（宜蘭）、江啟臣（台中）、蘇清泉（屏東）、柯志恩（高雄）、謝龍介（台南）等5人，呼籲不該把救命錢擋在立法院[3][2]。民進黨臉書更進一步點名8位藍委，另包括徐欣瑩（新竹縣）、張嘉郡（雲林縣）、陳玉珍（金門縣），批評「連鄉親的救災救命錢都敢卡關，好意思說要選縣市長？」[6][1]
國民黨立法院黨團書記長林沛祥隨即反擊，直指民進黨「指鹿為馬」、「胡說八道」[5][4]。林沛祥提出四點說明：第一，115年度總預算案金額達3兆350億元，依《預算法》第54條，總預算未通過時，「履行法定義務支出」與「既有延續性計畫」皆可覈實動支；另依《災害防救法》第57條，各級政府得視需要調整收支「移緩濟急」，政府手上仍有近3兆可合法動用。第二，立法院今年3月已通過「新興計畫先行動支案」，放行包含147億元治水經費在內的約718億元急迫性計畫。第三，行政院手握約353億元特別統籌分配稅款，可隨時撥給地方政府緊急支應。第四，預算卡關主因是行政院拒不編列立法院已三讀通過的法定預算（如原住民禁伐補償、公糧收購、軍人加薪等），國民黨團依法嚴審是捍衛依法行政[5]。
（新增自由時報、聯合報、中央社等12家媒體報導）
國民黨文傳會與黨團書記長林沛祥進一步反擊，除重申先前論點外，新增反批民進黨「作賊喊捉賊」，指民進黨立委當初對新版《財劃法》投下反對票、反對地方增加財源，如今卻拿救災預算攻擊在野黨[12][7][6]。文傳會具體舉例，新版《財劃法》三讀後，綠委沈伯洋參選的台北市增加442億元、蘇巧慧參選的新北市增加407億元、何欣純參選的台中市增加288億元、陳亭妃參選的台南市增加169億元、賴瑞隆參選的高雄市增加250億元[12][7]。
被點名的國民黨高雄市長參選人柯志恩也發布圖卡回擊，強調總預算近3兆元、立院3月已通過147億元治水計畫、各縣市有地方災害準備金、行政院有353億元特別統籌分配稅款可隨時下放，稱「預算不夠導致無法救災絕非事實」[11][10]。她呼籲各界放下選舉盤算，將高雄市民安全擺在第一位[11][10]。
民進黨立委邱議瑩則陪同高雄市長陳其邁勘災，重申藍白拖延總預算逾300天，導致災害準備金無法動用，一旦重大災情發生，中央救災資源勢必受影響[10]。
（新增TVBS新聞、聯合報、中央社、自由時報、今日新聞、ETtoday新聞雲、三立新聞等9家媒體報導）
民進黨發言人李坤城今（26日）接替先前黨團幹部，正式出面回應藍營論點，指控藍白立委卡關總預算逾300天，導致170億元預備金及災害準備金「全面鎖死」，並反批國民黨反控總統賴清德「恐嚇人民」是心虛之舉[10][7]。國民黨前主席朱立倫則回應，救災相關預算足以因應，盼勿凡事政治化[3]。
李坤城指出，除災害準備金外，中央編列的防洪治水、排水改善、河川整治等重大建設與地方補助計畫，也因總預算卡關而無法推動[10][6]。他強調，總預算未通過時政府只能動支前一年度既有計畫經費，新年度的預備金與災害準備金確實被鎖死，藍營稱「不影響救災」是混淆視聽。
朱立倫受訪時以「幾十年從政經驗」背書，強調救災經費充足，中央地方可合力因應災情，總預算審議與救災「無關」[3]。
國民黨高雄市長參選人柯志恩反批民進黨「造謠」，強調救災救民的錢「一毛都沒擋」，立法院完全給付，行政系統運作如常[1]。她質疑過去治水已花數千億卻仍淹水，應檢討錢花到哪去，而非拿預算做政治攻防[1]。
國民黨台南市長參選人謝龍介則翻出賴清德2013年任台南市長時稱「三年做好治水、台南不會再淹水」的舊談話，批民進黨治理台南33年至今仍淹水，無顏拿治水做政治攻防[1]。
民進黨團幹事長莊瑞雄今早受訪時，針對藍營「可移緩濟急」的說法反批，國民黨卡住救命錢後卻叫政府「挖東牆補西牆」，作法極不負責[2]。他強調，國民黨上次同意38項新興預算先行動用，正因也認為防災重要，如今卻讓第一、第二預備金及災害準備金卡關，自相矛盾[2]。
（新增聯合報、三立新聞、今日新聞等7家媒體報導）
民進黨立委林楚茵今（29日）加入論戰，痛批國民黨刻意混淆「工程款」與「救命錢」的差異。她指出，連日豪雨造成屏東農業損失已突破1.3億元，災民急需救助，但真正攸關第一時間發放救助金的170億元第一、第二預備金及災害準備金，至今仍因總預算案未完成程序而受到影響。她質疑國民黨拿已放行的718億元新興計畫預算（含治水工程）作為例證，是「連工程款跟救命錢都分不清楚」，並點名新北市副市長李四川「還想選新北市長？」[今日新聞]
總統府發言人郭雅慧昨（27日）回應藍營「3月已通過718億元治水預算」的說法，強調該筆經費是水利經費，「較難用來以緩濟急在颱風突發的災情缺口」；此外，新興預算中編列的4年1000億元系統性治水預算也被卡住。她重申，災害準備金及第二預備金依法須經立法院三讀通過才能動支，救災量能確實被卡住[聯合報]。
國民黨立委許宇甄昨（28日）反批民進黨「裝窮、抹黑、造謠成性」，重申立院3月已通過718億元新興計畫，其中治水相關147億元經費也已放行；各縣市有獨立地方災害準備金，行政院更有353億元特別統籌分配稅款可隨時撥付。她並指，表決718億元動支案時，在場29名綠委全數反對，另有22名綠委赴日看球[聯合報][壹蘋新聞網]。
國民黨立委王鴻薇則批總統府「青鳥化」、「側翼化」，指《災害防救法》第57條明定救災預算可排除《預算法》限制移用，是「霸王條款」，總統府發言人說法等同造謠[聯合報]。
國民黨文傳會主委陳以信也反擊行政院，稱政院稱治水預算不能作為「移緩濟急」財源是「偷換概念」，與法律不符[中時電子報][三立新聞]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」