台灣脈絡

沈伯洋酸蔣萬安雙北共治 垃圾桶政策不同調

已沉寂
2報告15篇8家追蹤自
垃圾桶李四川沈伯洋蔣萬安雙北共治
初始報導
重點摘要
  • 沈伯洋批蔣萬安雙北共治,指李四川要放垃圾桶、蔣萬安要撤垃圾桶,立場不一[2][1]
  • 沈伯洋認為雙北共治是老議題,城市應各自提出願景並互相競爭進步
  • 沈伯洋指解決鼠患非撤桶與否,應參考各國智慧型垃圾桶設計[2]
展開完整內容

(綜合今日新聞、聯合報報導)

民進黨台北市長參選人沈伯洋今(17)日批評國民黨陣營提出的「雙北共治」概念,指台北市長蔣萬安與新北市長參選人李四川連垃圾桶存廢都無法達成一致。

沈伯洋表示,雙北共治是老議題,過去已有溝通平台,但近期李四川主張增設垃圾桶,蔣萬安卻要移除垃圾桶以解決鼠患,「光是那麼細微的事情,都沒有辦法一致了,那他的雙北共治到底在哪裡?」[2][1]

他進一步指出,城市之間既有合作(如交通),也有競爭,各自提出城市願景讓彼此變好才是主要目標。針對蔣萬安撤桶滅鼠的構想,沈伯洋認為問題不在撤或不撤,而是制度設計,世界各國有智慧型、冷凍型、地下型等多種垃圾桶可供參考[2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 藍營側翼披露「推銷沈伯洋大法」:捷運丟姓名貼,蔣萬安籲勿亂丟垃圾[9][8]
  • 李四川反擊:雙北已共治多年,批沈伯洋對市政不清楚[6][5][4][3]
  • 綠營新北黨團反批李四川自打臉,指統籌款差距擴大、焚化爐無回饋[7]
  • 李明賢以數據打臉:李四川任內垃圾桶數未增,蔣萬安上任後反減[1]
展開完整內容

(新增中時電子報、聯合報、自由時報等7家媒體報導)

沈伯洋今(20)日遭藍營側翼粉專披露,民進黨立委黃捷、吳沛憶在直播中提出「推銷沈伯洋大法」——到處喊名字並將姓名貼丟在捷運地上。蔣萬安聽聞後笑稱「不要在捷運上隨處丟垃圾」[9][8]。沈伯洋另提「休息時間對齊帶動消費」,蔣萬安表示「不太理解」,並舉北市「育兒家庭減工時不減薪」已有349家企業響應[8]。

李四川昨(19)日於三重座談會反擊,指雙北早已共治多年,包括污水處理、八里污水廠管理權移轉、淡水河垃圾清理等,批沈伯洋「對市政不清楚」[6][5][4][3]。民進黨新北議會黨團則反批李四川「自己打臉自己」,指雙北統籌分配稅款差距已由2021年87億元擴至2026年191億元,且內湖、木柵焚化爐距新北僅1.5公里卻無回饋[7]。

國民黨北市議員李明賢18日以數據反擊沈伯洋的垃圾桶論述:李四川任副市長期間,北市垃圾桶數並未增加,110年1804個、111年交接時2000個,蔣萬安上任後逐年降至114年的1682個[1]。國民黨議員鍾沛君則質疑沈伯洋唱衰雙北共治,意在削弱「萬川聯手」的號召力[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」