（綜合ETtoday新聞雲、今日新聞、中時電子報等4家媒體報導）
總統賴清德今（17）日宣布，隨著經濟成長上修，116年度中央政府總預算歲入上修至3兆9266億元，在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，增列歲出2357億元，於明年普發現金每人1萬元，讓「AI紅利，全民共享」。行政院將於8月20日統一公告領取方式與發放時程。
此舉引發在野陣營強烈批評，質疑民進黨立場前後矛盾。國民黨立法院黨團書記長林沛祥表示，國民黨團支持發錢給人民，但去年藍營發1萬元被民進黨罵「債留子孫」，如今綠營發就變成「造福子孫」，根本是「財政變臉」。他要求將「超收回饋機制」法制化，而非貼上政黨標籤[7]。
國民黨立委翁曉玲則指出，賴清德此舉完全是選舉考量，之前在野黨提普發就被罵「敗國敗家」，自己發就變成「台灣紅利全民共享」，是標準的雙標。她也呼籲賴清德不要忘記將軍人加薪、警消退休所得替代率提高等預算一併編入[3]。
台北市長蔣萬安則直言，賴總統「應該要普發兩萬元，不然就像他所說的，大家買個菜，錢就沒了」。他也質問賴清德，去年民進黨批評在野普發是「用你的錢買你的票」、「癱瘓臺灣、先窮臺再統一」，如今賴總統是否認同這些說法，應向國人說明[5]。
民眾黨主席黃國昌痛批，去年在野黨推動普發1萬元，民進黨痛罵「沒必要」，卓榮泰更批「只能買冰箱跟遙控飛機」，吳思瑤、沈伯洋等人甚至稱是「共產黨的招，先窮台，再統一」。如今賴清德自己宣布發錢，再次印證「錢只有他自己可以發」。他怒問：「這是不是錢坑？這是不是窮台？賴清德為什麼用共產黨的招？」[2][1]
此外，針對未成年人普發1萬元的歸屬問題，律師王至德指出，該筆錢依法屬於孩子的「特有財產」，父母不能占為己有，但可為了孩子利益動用，如購買大學學費、課外活動或娛樂性支出。若用於繳國民教育學費則有爭議，因這本屬父母的扶養義務。年滿18歲的青年則可完全自主支配[6]。
（新增聯合報、中時電子報、ETtoday新聞雲等10家媒體報導）
本次新增報導中，多位藍營政治人物及民進黨內參選人陸續表態，國民黨立委徐巧芯、許宇甄、賴士葆及宜蘭縣長參選人吳宗憲等紛紛跟進蔣萬安主張，要求加碼至2萬元，理由包括今年上半年稅收較去年同期增加逾1.1兆元、證交稅全年可望突破6000億元，普發2萬元所需約4714億元仍不到增稅一半[11][10]。
國民黨立委鄭正鈐預警，普發1萬元綁進創歷史新高的總預算，若選前未完成三讀，民進黨恐操作「藍白卡普發一萬」[12]。賴士葆也指此舉意在讓在野黨不敢不審預算[3]。李彥秀則分析，賴清德已為2028年政權保衛戰備戰「政策銀彈」[5]。
民進黨內，高雄市長參選人賴瑞隆表態支持並將捐出1萬元作公益，但遭柯志恩質疑去年曾批「普發救罷免」，如今態度大轉彎[2]。新北市議員林秉宥則逆風表態「一家六口，上次沒有領，下次也不會領」[9]。
曾稱普發是「共產黨的招、先窮台再統一」的沈伯洋回應，他的三大標準（不舉債、先顧弱勢、預算先編）沒變過，今年條件都達標，他不但贊成，甚至認為各城市可依此加碼[4]。國民黨王鴻薇、凌濤等人要求沈伯洋道歉[7]。
雲林縣長張麗善樂見有錢花，但呼籲弱勢應多領，並要求中央落實財劃法，勿「右手給、左手刪」[8]。台中副市長鄭照新則喊話中央還給台中捷運藍線被扣的40億元補助[6]。
法人方面，富邦投顧董事長陳奕光指出，普發1萬元若用於消費而非儲蓄，約可提升GDP 0.2至0.5個百分點，餐飲、百貨、零售、旅遊等內需產業可望受惠[1]。
（新增聯合報、ETtoday新聞雲、中央社等18家媒體報導）
賴清德今（18）日出席公開活動，面對媒體追問在野黨質疑及蔣萬安喊加碼至2萬元，僅笑回「謝謝」即步入會場，未正面回應[12]。
蔣萬安主張中央應加碼至2萬元，民進黨發言人林楚茵反擊，指出台北市114年度累計賸餘達577億元，若欲進一步照顧市民，地方政府可自行加碼，而非一味轉嫁責任於中央[38][36]。北市財政局長胡曉嵐則回應，台北市債務353億元高於老本332億元，沒有普發現金的條件[35]。民進黨議員洪健益已正式提案，要求北市加碼普發2萬元[3]。
民進黨台中市長參選人何欣純則承諾，若當選將在財政許可下推動台中市首次普發現金，並直言「盧秀燕、蔣萬安不敢做的，何欣純來做」[14]。
高雄市長陳其邁表態支持普發1萬元，但暗酸蔣萬安「有錢的人在想怎麼吃更好的魚翅鮑魚，沒錢的人要維持生活都很難」，並指出高雄今年統籌分配稅款加補助共減少163億元，呼籲重修財劃法解決分配不均[34][22]。
台中市長盧秀燕表示樂觀其成，但指出目前超徵約7000億元，普發1萬元後還剩約5000億元，政府應與立法院及民眾多溝通如何使用[23][16]。新北市長侯友宜則強調，預算編列應先投資公共建設、社福及國安，行有餘力才普發現金，且須經立法院嚴格審議[32]。
國民黨團首席副書記長許宇甄指出，2025年在野黨主張普發1萬元被抹黑為舉債，如今賴政府照抄卻包裝成全民共享，是雙重標準[30]。新黨議員參選人游智彬赴北檢告發賴清德及民進黨涉嫌違反選罷法「政策賄選」與圖利罪[25][20]。
法師釋昭慧痛批「無差別大撒幣」，質疑行政院去年反對理由如今能否經得起質問[31][7]。時代力量主席王婉諭反對到底，指這是近四年第三次發放現金，兩千多億元足以蓋8.4萬戶社宅[19]。台灣基進參選人吳欣岱也不支持，認為收稅再發回去中間有行政損耗，且擔心政策立場反覆[18]。
前政委張景森分析，先出牌的民進黨未必會贏，在野黨最簡單反制就是加碼，最終恐淪為「你一萬、我一萬五、他兩萬」的競價循環，且民眾拿錢高興不代表會因此投票給特定政黨[21][11]。
審計部今年7月報告指出，政府兩次普發現金均缺乏事前規劃及事後效益評估機制，中研院調查顯示邊際消費傾向僅0.15至0.29，對刺激消費效果有限。截至114年底，中央政府尚待舉借特別預算8696億餘元[4]。
民眾黨團表示，若116年度總預算年底三讀通過，明年春節即可領到1萬元，但黨團將從嚴審查[26]。
（新增東森新聞、中時電子報、ETtoday新聞雲等30家媒體報導）
本次新增報導中，國民黨立委許宇甄援引《預算法》第54條，主張即使116年度總預算未於明年1月1日前完成審議，普發現金仍可經立法院同意先行動支，國民黨團不會阻擋人民領錢，但反對將普發綁架整本總預算審議[38][31][25]。民進黨團幹事長莊瑞雄則表示，期待過年前可發放，但前提是總預算須在年底前三讀通過[15]。
國民黨台中市長參選人江啟臣辦公室呼籲中央應加碼至至少2萬元，強調若由單一縣市自行普發恐加深城鄉落差[21]。花蓮縣長參選人張峻則主張，若中央與花蓮同步各發1萬元，花蓮每人可領2萬元[19]。國民黨文傳會主委陳以信更提出「今年先發1萬、明年再發1萬」方案，稱最快明年1月可一次領到2萬元[39]。
台中市長盧秀燕直言「台中沒有超徵問題，稅收不足」，副市長黃國榮也指出台中實際債務約796億元，不符合普發現金條件[3]。新北市財政局長陳榮貴表示，中央掌握66%稅收，新北每年不足約134億元，直言中央「玩數字遊戲」[37]。台北市財政局重申，北市老本332億元低於債務353億元，無條件普發現金[48]。
民進黨台中市長參選人何欣純承諾，若當選將盤點財政，推動台中首次普發現金，遭盧秀燕以「台中沒有超徵」打回現實[3]。民進黨新北市長參選人蘇巧慧面對李四川質疑「去年不行、今年可以」，回應稱只要合法合憲、政院評估財務後提出，她始終支持[33][32]。
社民黨台北市議員苗博雅直言普發現金非好政策，這次1萬元她也不會領，分析賴清德此舉是「兩害相權取其輕」，目的是讓已病態的立法院按時審查總預算[46][45]。
財信傳媒董事長謝金河建議，與其普發現金，不如拿部分證交稅挹注生育政策，新生兒一出生政府就送1張台積電股票[35]。
台灣教育產業工會等10大公教團體痛批，政府有錢普發卻無心照顧公教，數年來公教權益未獲合理對待[9]。
（新增ETtoday新聞雲、中時電子報、聯合報等12家媒體報導）
前政委張景森今（19）日再發分析，指國民黨已「撿到槍」，將以三種殺球方式一路攻到年底選舉：打臉球（立場反覆）、觸身球（追問「有錢發為何沒錢做OOXX」）、對決直球（加碼2萬元）。他認為除非民進黨接受2萬元方案，否則國民黨不會讓總預算在選前通過，民進黨政治紅利等於零[9][7]。
台北市研考會主委殷瑋點名賴清德、卓榮泰、沈伯洋、吳思瑤四人，酸政策大轉彎，並嗆「以後誰說民進黨不是共產黨，我就要跟他拼命」[6][4]。新北市長侯友宜則以地方財政現實回應加碼呼聲，指出新北去年短絀近50億元、累計短絀932億元、長短期債務1034億元，人均預算六都最低，現階段以建設與社福優先[8]。
嘉義市長選戰「福利牌」升溫，民進黨參選人王美惠立即推出與賴清德同框圖卡宣傳普發；藍白共推的張啓楷則鎖定青年，提出頭胎補助5萬元、第2胎10萬元、第3胎20萬元等「在嘉成家」四大政策[5]。
此外，南投水里鄉、中寮鄉、集集鎮確定加碼兒童禮金，中寮鄉1至5歲兒童每年可領2萬元，疊加中央普發後育兒家庭最高可領3萬元[3]。藍委葉元之則挖出綠委王義川去年大罷免後檢討選民「非常在意錢」，曾提議2026選前民進黨也應普發現金[2][1]。
系統持續蒐集本事件新進文章，資訊充足時將整合至下一份追蹤報導