台灣脈絡

沈伯洋批蔣萬安「以問答問」雙城辯論

已沉寂
1報告4篇4家追蹤自
2026九合一六都大辯論沈伯洋蔣萬安雙城辯論
初始報導
重點摘要
  • 沈伯洋批蔣萬安以「以問答問」回應雙城辯論邀請
  • 蔣萬安反問六都大辯論是否已與陳亭妃談好
  • 沈伯洋強調一對一市政辯論是最基本要求
  • 沈伯洋讚高雄進步快,倡北高AI分工合作
  • 沈伯洋澄清非反對免費營養午餐,而是要求配套彈性
展開完整內容

(綜合中央社、今日新聞等2家媒體報導)

民進黨台北市長參選人沈伯洋昨日南下與高雄市長參選人賴瑞隆合體,並向國民黨對手蔣萬安、柯志恩拋出「雙城辯論」戰帖。對此,蔣萬安反問,六都大辯論是否已和民進黨台南市長參選人陳亭妃談好。

沈伯洋今(20)日受訪時批評,這種「以問答問」的方式,可能不是大家想聽到的答案。他強調,一對一辯論是最基本的,兩人應針對市政進行討論;除了了解自身城市的優劣勢,也應將其他城市的優劣勢納入討論範圍,「越多人討論對台灣發展越好」。

沈伯洋也提到,昨日與賴瑞隆交流高雄經驗,包括商圈活絡、演唱會經濟及住宿旅館引流至商圈等規劃。他認為高雄這幾年進步很快,台北與高雄在AI發展上應分工合作,對台灣整體發展有幫助。

針對北市免費營養午餐政策,沈伯洋說明,他並非認為「免費」是錯誤政策,而是希望增加「家長自費」方案的彈性,重點在於配套措施。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」