- 網友發文質疑違約交割制度,建議下單前先確認資金
- 贊同方認為可參考日本,錢不夠不給下單
- 反對者批投資人自身責任,可選圈存制券商
- 網友指營業員會提醒交割款,不接電話才是主因
(綜合ETtoday新聞雲、TVBS新聞報導)
近日一名網友在Dcard發文,質疑台股違約交割制度設計有問題。他認為許多違約交割案例並非投資人惡意不付款,而是因計算失誤、忘記定期定額扣款等疏失導致交割款不足,建議券商應在下單前先確認帳戶資金是否足夠,避免後續違約發生。該網友強調自己並非違約交割當事人。
貼文引發兩派論戰。贊同方認為,日本等市場已採帳戶餘額不足即不給下單的機制,台灣的T+2制度不夠防呆,若能事前圈存資金,可減少投資人失誤及營業員追繳負擔。
反對者則認為,違約交割本質是投資人自身責任。現有圈存制券商可選用,投資人選擇信用交易就應自行控管風險;營業員通常會提前提醒交割款不足,投資人不接電話、不看訊息才是主因。另有網友直言「給你兩天了」,認為現行制度已給予充分緩衝時間。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」