台灣脈絡

主動ETF績效兩樣情 00405A配息掛蛋

已沉寂
1報告3篇2家追蹤自
00405A00406A主動式ETF富邦台灣龍耀棒棒的理財失控週記
初始報導
重點摘要
  • 00405A首次配息0元,股價持續低於10元發行價
  • 00406A掛牌以來已兩度配息,含息報酬約負0.94%
  • 兩檔ETF績效差距超過11個百分點
  • 達人分析00405A三大硬傷:跌幅深、建倉時機差、成本高[1]
  • 00406A掩護性買權策略仍有急漲犧牲利得等風險
展開完整內容

(綜合聯合報、ETtoday新聞雲報導)

今年6月掛牌的兩檔台股主動式ETF,不到三個月績效出現明顯分歧。富邦台灣龍耀(00405A)首次收益分配結果為「配息0元」,且股價持續低於10元發行價,9月2日收在8.78元,引發市場討論。

投資達人「棒棒的理財失控週記」分析,00405A自6月9日掛牌至8月底,報酬率約負7.7%;7月股災期間一度重挫22.26%,8月雖反彈19.86%,仍未收復失土。達人指出,假設股價從10元跌22.26%至約7.77元,要漲回10元需要約28.6%漲幅,凸顯「損益不對稱」的殘酷數學。

達人歸納00405A有三大硬傷:跌幅太深、建倉時機不佳(6月掛牌時台股正處高檔,布局成本偏高)、以及主動式ETF相對較高的管理費率(淨資產200億元以下時為1.2%)與交易成本,在震盪期間形成拖累淨值回升的「摩擦」[1]。

相比之下,掛牌時間僅差2天的主動中信台灣收益(00406A)表現明顯不同。00406A採取「成長選股+收益策略」,除布局台股成長股外,也透過掩護性買權收取權利金。截至9月2日,00405A收8.78元,00406A為9.64元。若以10元發行價估算,00405A價格報酬約負12.2%;00406A掛牌以來已兩度配息,累計0.266元,計入配息後簡易含息報酬約負0.94%,兩者差距超過11個百分點。

達人也提醒,00406A並非沒有風險。過去出現逾16%的預估年化配息率,是將單次月配金額年化換算,不代表一年真正賺到16%。掩護性買權若遇台股急漲,可能犧牲部分資本利得;市場波動降低時,權利金收入也可能減少。兩檔ETF的真正比較,仍應回到「市價或淨值變化+累計配息」的總報酬。

對於投資人該如何選擇,達人建議,若無法承受大幅震盪,選擇元大台灣50(0050)這類大型權值型ETF可能更適合;若看好主動式ETF的長期選股能力,則須有承受波動的心理準備[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」