調動不成匿名取暖 法官謊稱帳號被盜送懲戒

（綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導）

高雄地院候補法官張浩銘因申請調動新北地院遭拒，去年5月以匿名帳號在法官論壇發文抱怨，遭其他法官砲轟後，竟向司法院資訊處謊稱帳號遭盜用，導致資訊處啟動第一級資通安全事件調查。法官評鑑委員會認定其違反法官倫理規範，建議移送職務法庭懲戒並罰6個月月俸。職務法庭今日辯論終結，張浩銘請求僅處分申誡，若要罰俸，希望總額在2個月以下。

張浩銘曾任律師，2024年12月23日派任高雄地院候補法官。去年3月10日，他以扶養雙親、醫療需求為由，向司法院申請優先調動至新北地院，但新北地院法官會議決議不同意。張心生不滿，同年5月27日晚間透過VPN院外連線，以暱稱「不吐不快」在法官論壇發表標題為「特殊調動法官會議的程序是什麼？」的貼文，批評乙法院（即新北地院）會議程序草率。

貼文一出遭法官學長姐砲轟，張浩銘於6月4日致電司法院資訊處，稱帳號被盜用、非本人發文，請求協助下架。資訊處認為法官帳號被盜屬第一級資通安全事件，立即啟動調查，卻發現文章確實由張的IP發出，且高雄地院資訊室未接獲啟動調查通知。張浩銘隨後緊急致電、寄電子郵件向資訊處道歉。

法評會認為，張謊稱帳號遭盜用，與刑法未指定犯人的誣告罪「僅有一線之隔」，事後又否認曾向資訊處表示帳號遭盜用，不僅增加資訊處人員工作負擔，也損害法官正直形象。

職務法庭今日開庭，張浩銘對此表示抱歉，並說事發後受到許多法官前輩、長官教導，讓他能撐到現在。他請求依法官法第50條第1項第7款處分申誡，若要罰俸，希望總額在2個月以下。司法院代表任德昌則指出，職務評定與懲戒分屬不同制度，規範目的不同，不具同質性。審判長諭知本案將於7月15日上午10時宣判。