吳玉山提21大三套劇本 分析對台影響

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導）

中央研究院院士吳玉山今（18）日於政大國關中心研討會發表主題演講，針對預計2027年秋季召開的中共二十一大，提出三種高層調整的可能場景，並分析不同模式對台灣的影響。

吳玉山指出，習近平接任後出現權力高度集中、制度化降低的「習近平現象」，而將後極權國家帶往極權主義方向則為「再毛化」。他觀察到，現任常委中無人符合接班人資格，最年輕的丁薛祥已64歲，若接任也無法任職超過一屆，因此研判習近平將在二十一大繼續延任。

三種可能場景如下：

**江澤民模式**：習近平在第三任後交出總書記與國家主席，但仍任軍委主席並維持黨內影響力。吳玉山認為，此模式前提是黨內形勢有變，包括年齡畫線原則被挑戰、習健康等因素，但從目前無繼承人來看，習無交班計畫。此模式對外代表最大不確定性，新領導階層權力基礎薄弱，對外須展現強勢，可能躁進但缺乏決斷行動能力。

**20大模式**：習不退，其餘常委依年齡畫線迭代。吳玉山指出，此模式下政治繼承被壓制，年長者持續在位與體系運作原則相違，挑戰機率增加，最高領袖整肅頻率也將提高。對外須以功績說服群眾，在動機與能力上均可能採取「決斷行動」，習近平對美國不可能退讓，對台灣壓力也將加大。

**布里茲涅夫模式**：習不退，常委會甚至政治局也突破年齡限制，形成幹部與官僚相互支持的超穩定結構。吳玉山認為，此模式對最高領導者構成最安全環境，將降低對外強勢行為的動機。習近平若對國內有充分控制，對台灣「可放可收」，沒有必要冒險；但若受到挑戰，反而會反應強烈。

吳玉山會後表示，他個人較傾向布里茲涅夫模式，並坦言「很多人認為習近平越強，對台灣威脅越大，我不是這樣想的」。