綠議員質詢侯友宜 聚焦李四川政見與新北定位

（綜合中時電子報、自由時報等2家媒體報導）

新北市議會民進黨團今（19）日進行市政總質詢，議員翁震州針對國民黨新北市長參選人李四川提出的政見，質詢現任市長侯友宜。侯友宜強調，新北絕對不是台北的衛星城市，雙北是共榮、共好的關係，隨著市府努力會有更多就業與產業。

翁震州指出，許多新北青年工作、生活幾乎不在新北，新北變成「飯店城市」。他認為留才重點不應是通勤補助，而是產業發展結構，並追問市府的產業與交通佈局。侯友宜回應，市府透過「三個核心、六大產業區」發展，三個核心為板橋、新莊、三重，六大產業區涵蓋汐止、瑞芳的生技資通訊，以及林口、八里、淡水的智慧物流等，相關產業皆有佈局。他也強調，市府在三重建置第二行政中心，旨在平衡區域發展，並透過軌道建設相互串連，努力完成泰山楓江產業園區等最後一塊拼圖。

針對李四川提出TPASS升級搭乘高鐵的構想，翁震州認為，與其投入更多資源補助民眾往返台北，應思考產業佈局。侯友宜則表示，反而是台北移居新北的人較多，並希望楓江產業園區等案能盡快推動，下一任市長很重要。

翁震州強調，下一任市長應選擇以新北為核心、以新北為傲的人，而非事事配合台北的「大台北沙文主義」參選人，將話題拉回民進黨參選人蘇巧慧「新北非細漢」、新北應是雙北政策主體，與李四川「雙北共治」的政治攻防。

（新增中時電子報、自由時報、聯合報等3家媒體報導）

本次質詢焦點從「雙北定位」延伸至李四川具體政見與侯友宜市政成績的檢驗。民進黨議員陳乃瑜逐一追打李四川提出的「雙北共治」「一區一飯店」「雙北共托」等主張，質疑侯友宜是否默認新北為配角。侯友宜回應，雙北有共同治理平台，「有些可以合作、有些可以各做各的」，並強調新北有自己的發展願景與主體性[1]。針對先前「蛋黃蛋白」說，侯澄清是議員「誤會了」，蛋黃蛋白一起吃更健康[1]。

議員李宇翔則以李四川招牌口號「路平、燈亮、水溝通」質問侯友宜是否做到，侯回應「都全力把它做好」，有不滿意的就趕快做[3]。李宇翔另點出新北交通局交通科人力遠不足台北市，今年新北多出400億元預算卻未改善；侯表示不是單位大小的問題，而是跨局處合作能力，升格後應慢慢擴充而非快速膨脹[3]。

議員卓冠廷質疑侯友宜因工程專業推薦李四川的邏輯：若依此標準，前市長朱立倫為何不交棒給時任副市長李四川？侯反駁「選舉是我的事」，非朱立倫決定，並強調新北正進入捷運建設大爆發期，選有工程背景者較好[2]。卓冠廷也追問新北大巨蛋選址進度，體育局長洪玉玲表示盼最遲7月初作出決定，已開8場專家座談[2]。