- 專家提出換車評估3步驟:50%法則、車輛信任度、總持有成本
- 50%法則指單次維修費接近車價一半時應重新評估
- 車輛信任度比里程數更重要,頻繁故障即應考慮換車
- 總持有成本應納入保險、保養、維修等全部支出計算
- 已繳清貸款的舊車,任務是讓車主花得比換新車更少[1]
(綜合三立新聞、壹蘋新聞網等2家媒體報導)
針對車主何時該汰換舊車,外媒引述修車廠與理財規劃師意見,提出三大評估步驟,分別為「50%法則」、「車輛信任度」及「總持有成本」,協助車主判斷是否該換車,而非僅以里程數為唯一標準。
「50%法則」源自美國汽車協會(AAA),指若單次維修費已接近車輛目前市值的一半,就應重新評估是否繼續持有。例如一輛市值約8000美元的車,若需花費4000美元維修,就值得仔細比較修車與換車的整體成本。不過專家提醒,此僅為參考指標,並非絕對標準。Edmunds市場洞察總監Ivan Drury表示,若車輛整體狀況良好,一次大型維修後仍可能再使用多年[1]。
第二項關鍵為「車輛信任度」。若僅是變速箱、冷氣壓縮機等單一零件故障,修復後仍可安心上路;但若近年頻繁進廠維修,每次開車都擔心半路拋錨,代表車輛已逐漸失去可靠性。Drury形容,養車就像經營一段關係,最重要的是「信任」,而非單純看里程數[1]。
最後則是理性計算「總持有成本」。理財規劃師Jeff Judge建議,應將保險、保養、維修費、貸款餘額及舊車折抵價值全部納入計算。若舊車已繳清貸款,可先統計過去一年維修支出,再預估未來保養費用,換算每月平均持有成本,與新車每月總支出相比。Judge強調,一輛已繳清貸款的舊車只有一項任務,就是「讓車主花得比換新車更少」[1]。
三立新聞報導則補充,換車除了考慮持有成本、保養費(是否維修費用已達該車市價一半),還有信任度,如果零件接連壞掉,修好卻無法讓車主再「信任這輛車」,就應考慮汰換[2]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」