台灣脈絡

陳冲專文談金融戰 指2028台海不易啟戰

已沉寂
1報告3篇2家追蹤自
G20台海美元霸權金融戰陳冲
初始報導
重點摘要
  • 陳冲以卡尼金句「US signature was written in pencil」切入談金融戰
  • 指克魯曼忽略金融制裁才是美國屢試不爽的武器
  • 回顧美元霸權建立歷程,從布列登森林協議到SWIFT與石油美元
  • 北京CIPS及CBETS尚未成熟,2028年前不易主動啟戰
  • G-20財長會議公報難產,為「新廣場協議」角力觀察指標
展開完整內容

(綜合中時電子報、聯合報等2家媒體報導)

新世代金融基金會董事長、行政院前院長陳冲今日以「終將攤牌的金融戰」為題發表專文,從加拿大總理卡尼(Mark Carney)近日金句「US signature was written in pencil」(美國的簽名是用鉛筆寫的)切入,提醒美國對外承諾雖不可靠,但涉及自身利益的國際規則卻「用刀刻的」,尤其在金融戰場,美元霸權仍是各國難以迴避的現實。

陳冲指出,諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)8月25日撰文嘲諷白宮對伊朗的經濟制裁如「啞彈」,但克魯曼忽略了金融制裁才是美國屢試不爽的武器。他回顧美元霸權建立歷程:從二戰後英鎊讓位、1944年布列登森林協議確立美元與黃金掛鉤,到1971年尼克森終止金本位、1973年推出SWIFT掌握全球跨境支付結算,再到1974年與產油國完成石油美元設計,美國在金融領域始終「一言九鼎」。

針對中國大陸挑戰美元體系的布局,陳冲分析,北京先於2014年啟動CIPS,今年7月16日更宣告CBETS(數幣達)平台完成首筆交易,但CIPS及CBETS要真正發揮效果、甚至轉為多元貨幣體制,尚需時日。

陳冲透露,約一年半前他在演講後被問及「2028台海是否會發生戰爭」,他當時從金融因素判斷,在正常情況下2028年以前不易啟戰,原因是北京反制金融制裁的舉措(如CIPS運作、規避SWIFT)尚未成熟,除非極度挑釁,對岸主動啟戰機會不大。但他也強調,中美金融競爭差距已縮小,雙方動態角力中,任一方不會坐視對方優勢擴大。

陳冲指出,本週G-20財長會議聯合公報難產,應是「新廣場協議」角力的觀察指標。他總結:「我們不必信賴用鉛筆寫的承諾,但也不要忽略國際情勢鴨子划水的變化。」

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」