- 陳冲以麥加共同防禦協定為例,分析國際結盟潮與大國逼選邊趨勢
- 美軍華盛頓號駛離日本時間與麥加協定簽署日接近,引發亞太部署聯想
- 陳冲批評政府只顧選票、欠缺國際宏觀戰略思維
- 他直言台灣支撐點「絕對不是拒絕副署」
- 麥加協定注入宗教元素,但實際效果仍需觀察
陳冲示警台灣國際支撐點「絕非拒絕副署」
已沉寂展開完整內容
(綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導)
前行政院長、新世代金融基金會董事長陳冲今日投書,以「北約伊斯蘭版的戰國策」為題,分析近期國際結盟潮與大國逼選邊的趨勢,並直言台灣政府若只著眼國內政治攻防、欠缺國際宏觀戰略思維,將難以在怒海中定位方向。
陳冲指出,沙烏地阿拉伯、巴基斯坦及土耳其8月7日發布聯合聲明,成立「麥加共同防禦協定」,條款比照北約第五條精神,對任一成員國的軍事攻擊視同對全體攻擊。美國總統川普公開讚揚此協定是「大膽且重要的第一步」。約兩周後,美軍「華盛頓號」航空母艦8月19日由日本橫須賀移防抵達中東海域,陳冲估算,華盛頓號駛離日本的時間恰與麥加協定簽署日接近,引發外界對美軍亞太部署變化的聯想。
陳冲進一步指出,華盛頓號抵達中東同日,美國宣示將對伊朗發動「史上最具毀滅性」的經濟手段;翌日美國公債餘額突破40兆美元,全球金融市場波動。他認為,從軍事部署到經濟施壓,再到金融數據,一連串事件反映國際局勢的「合縱連橫」已比過去更加複雜。
陳冲以中亞哈薩克為例,該國原本同時參與世界AI合作組織及矽盛世,左右逢源,但近期美國已要求其選邊,非我即敵。他分析,20世紀的東西對抗已逐漸演變為「Global North」與「Global South」之間更複雜的競合關係,現代選邊更是赤裸裸強令表態。
在科技與供應鏈領域,陳冲指出,擁有55個成員國的FORGE(資源地緣戰略論壇)以礦物供應鏈為合作基礎;2024年成立的PIPIR(印太產業韌性夥伴)則有16國加入,聚焦國防工業合作。他認為,各國愈來愈專注特定領域建立合作圈,反全球化與全球體系碎片化趨勢更加明顯。
陳冲特別指出,麥加協定注入「宗教」元素,是回教國家的結合,外媒以「Islamic NATO」甚至「Sunni NATO」形容。但他也提醒,不宜高估協定實際效果,三國地理距離仍遠,共同防禦承諾可信度需時間驗證,協定究竟劍指伊朗還是印度,也值得觀察。
陳冲最後強調,從加拿大總理卡尼年初提出「中等國家團結」呼籲,到麥加協定,各國都在尋找自己的支撐點與戰略槓桿。他批評,若一個政府每天只想選票、只會不副署,欠缺國際宏觀與戰略思維,將無法在怒海中定位方向,直言:「台灣的支撐點在哪?也許暫時沒有答案,但絕對不是拒絕副署吧!」
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」