台灣改日本時區掀論戰網友批問題在工時

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導）

近日社群平台Threads上再度出現「台灣改為UTC+9、與日本採用同一時區」的討論。提議者主張，台灣經度約落在東經120至122度，若改為UTC+9，本質上類似全年實施日光節約時間，最明顯的好處是冬季日落時間從下午5時延後至6時，讓上班族下班後仍能享有陽光。

不過，改變時區也伴隨隱性成本，包括航空公司需重新調整航班時刻表、金融業跨國交易系統及伺服器軟體皆須配合調整。此外，夏季可能出現凌晨4點半左右天亮、早晨氣溫提早升高的情況。

多數網友對此持反對態度，認為問題核心在於工時過長，而非時區。有網友指出，若午休不計入工時，上班時間從9時到18時長達9小時，才是下班後無陽光的主因；若能縮短工時或將午休計入工時，讓員工下午4時或5時下班，自然能享有陽光，無須大費周章調整時區[1]。

另有網友從節能角度提出質疑，若改為UTC+9後生活作息整體延後一小時，夏季冷氣使用時間可能從晚間9時延長至10時，未必能達到日光節約效果；冬季天亮時間延後一小時，早晨摸黑時間增加，反而可能消耗更多照明能源[1]。

支持改時區的網友則認為，台灣與日本、韓國往來密切，採用相同時區後商務、旅遊及日常交流更加便利，搭機往返無須處理時差問題，仍值得討論[1]。