- SemiAnalysis拆解華為麒麟9030,採用中芯N+3製程
- 中芯N+3密度逼近台積電N6,但靠多重圖案化與DTCO「蠻力」達成
- 麒麟9030 Pro效能約等於3年前的Android旗艦水準
- 英特爾18A具備背後供電技術,中芯N+3不具備
- 報告指中芯新製程難度將持續累積,牆只會越來越陡
(綜合中時電子報、自由時報等2家媒體報導)
半導體研究機構SemiAnalysis旗下拆解實驗室STEEL發布報告,針對華為最新旗艦處理器麒麟9030進行逆向工程分析。該晶片採用中芯國際N+3製程,為中芯目前最先進的半導體製程,屬於7奈米家族的進階版。
報告指出,在電晶體密度方面,中芯N+3已逼近台積電N6(6奈米,屬7奈米家族強化版)的水準。然而,SemiAnalysis強調,中芯是在沒有極紫外光(EUV)微影設備的情況下,透過「蠻力」方式達到此密度,包括多重圖案化(multi-patterning)與設計技術協同最佳化(DTCO)兩大技巧。多重圖案化每增加一次步驟,就多一層遮罩、對準誤差機會,成本更高、良率更低;DTCO則讓電晶體更加脆弱、更難建模。
報告直言,中芯在密度上趕上EUV節點「不算平手」,因為密度相對容易改善,而速度與效率的提升更為困難。在DTCO框架下,速度和效率無法同時兼顧,麒麟9030 Pro的效能大約相當於3年前的Android旗艦水準。
與英特爾18A製程(應用於PC處理器Panther Lake)相比,報告指出,英特爾在Panther Lake上大量採用36奈米的較寬鬆高效能單元配置,以降低成本並提高良率。此外,18A具備背後供電(backside power delivery)技術,可在晶片背面引入電源連接,釋放正面金屬佈局空間,這是中芯N+3不具備的能力。
報告預測,中芯未來的N+4製程大約可匹配台積電N5級別的密度,N+5加上背後供電技術可達到英特爾18A級別的密度。但報告警告,每一次最佳化的難度都是累積的,直言「你可以繼續爬牆,但牆只會越來越陡。」
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」