台灣脈絡

耿同學掀中國學術打假風暴 獲官媒力挺

已沉寂
2報告6篇5家追蹤自
中國學術造假新華社耿同學自然期刊
初始報導
重點摘要
  • 耿同學連續踢爆中國頂尖學者與期刊論文造假
  • 獲新華社評論力挺,與過去揭露者遭打壓不同
  • 5月檢舉上海大學論文造假,校方解聘博士後、免職院長
  • 6月21日最新影片質疑《自然》期刊2025年論文
  • 過去2個月已有4所大學對涉事學者做出處罰
  • 耿同學將造假歸咎於研究人員急功近利與教授放任
展開完整內容

(綜合中央社、自由時報等2家媒體報導)

中國影音部落客「耿同學講故事」(本名耿洪偉)近期連續踢爆多起頂尖學者與期刊論文造假事件,引發社會關注。與過去揭露者遭打壓的命運不同,耿同學獲得官方媒體新華社評論支持。

33歲的耿洪偉大學與碩士就讀吉林大學生物學,後進入北京航空航天大學攻讀博士,去年因自媒體收入高於預期而選擇退學。他透過5分鐘影片質疑論文數據異常、圖片重複、實驗不可靠等問題。

5月12日,耿同學檢舉上海大學科學家在《自然-納米技術》偽造數據,校方當天展開調查,一個月後查實,解聘一名博士後研究員,並將轉化醫學研究院院長免職。過去2個月內,已有4所中國大學對涉事資深學者進行處罰,每次處理僅耗時數週。

6月21日,耿同學發布最新影片,質疑《自然》期刊2025年一篇論文。相關大學已宣布調查,《自然》期刊上週也表示正進行核查。負責監督《自然》的副總裁巴斯德納表示,出版方將儘快評估,但需仔細全面審查。

耿同學將造假歸咎於初級研究人員為晉升急功近利,以及資深教授為履歷貼金而放任不端行為。新華社評論指出:「如果連頂尖的學者團隊都不能確保研究過程的真實可靠,我們又如何期望在全社會築牢科研誠信的基石?」

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 耿同學最新點名中山大學徐安龍、張常華論文造假
  • 徐安龍解釋為表格錄入失誤,涉事論文已被《自然》標註數據存疑
  • 張常華論文曾入選2024中國生命科學十大進展
展開完整內容

(新增中央社、聯合報、三立新聞等3家媒體報導)

耿同學最新影片點名中山大學兩名學者論文造假,其中一人已出面回應。

耿同學指控中山大學香港高等研究院院長徐安龍,其任北京中醫藥大學校長時的一篇論文數據異常,包括小數點後數字完全一致、不同圖表數據僅相差100等,高度懷疑人為編造。徐安龍解釋為表格錄入失誤,屬無心之失,強調核心結論可重複。涉事論文已被《自然》官網標註數據存疑,尚未撤稿。

另一被點名者為中山大學附屬第七醫院副院長張常華,耿同學指其3篇《自然》正刊論文數據異常,其中一篇不同實驗組數據完全一致,可經簡單加減推算,稱之為「史上最假Nature論文」。該論文曾入選「2024年度中國生命科學十大進展」。耿同學另指3篇論文第一作者相互關聯,質疑團隊掌握「造假發Nature技巧」。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」