台灣脈絡

台南雙警命案二審 林信吾改口上訴

已沉寂
2報告6篇3家追蹤自
台南雙警命案台南高分院教化可能性林信吾死刑
初始報導
重點摘要
  • 林信吾二審改口表示要上訴,理由與辯護律師相同[1]
  • 中正大學鑑定報告認定林信吾教化可能性偏低
  • 報告指林社會支持薄弱,再犯風險不容忽視[2]
  • 辯護人質疑報告未訪談林母及未提及酒精障礙症[2]
展開完整內容

(綜合聯合報、ETtoday新聞雲等2家媒體報導)

台南高分院今(2)日針對2022年台南雙警命案二審開庭,審理重點為中正大學犯罪防治研究所團隊受託提出的量刑鑑定報告。被告林信吾一審被判死刑,先前曾表明無上訴意願,今日當庭改口表示要上訴,理由與辯護律師主張相同[1]。

鑑定團隊召集人楊士隆出庭作證,說明團隊由5名資深教授組成,經訪談被害人家屬、林信吾、監所人員及心理師,輔以心理測驗,綜合評估林信吾的教化可能性。報告總結指出,林信吾個性為「獨行俠」,固定往來朋友僅1名,母親自2025年後未再探視,社會支持系統薄弱;監所管理員評估其教化可能性約3成,被害人家屬明確表達不原諒,團隊因此認定其教化可能性「稍微低一點」[2]。

報告結論強調,林信吾「倘若缺乏強而有力的監管與支持,其再犯之可能性不容忽視,故難以被認定具備更生與復歸社會潛能」[2]。

林信吾辯護人則質疑鑑定報告未訪談其母親及同儕,且未提及一審嘉南療養院報告中林信吾有酒精使用障礙症的情況,並指心理測驗內容與國外文獻有差異。楊士隆回應,因時間因素確實未訪談母親,受託訪談對象未包含母親;至於酒精使用障礙症,團隊有看過相關報告但未仔細處理,不清楚林信吾有無接受治療[2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 林信吾改口否認預謀,辯稱買刀為防身、喝12瓶啤酒影響控制力[1]
  • 辯護人質疑開槍數及預謀時間點有釐清必要[1]
  • 凃二姊批林言行不一,強調執行死刑是維持公眾正義[1]
  • 曹的叔叔指林聽女兒喊話時異常冷靜,無悔意[1]
展開完整內容

(新增聯合報、中時電子報等3家媒體報導)

林信吾於二審庭訊中改口否認預謀殺人,辯稱購買彈簧刀及空氣槍是為在公園睡覺時防身,案發當天因喝了12瓶啤酒導致控制能力受影響,並稱凃明誠先開槍他才搶槍[1]。辯護人據此主張,購買刀械與案發相隔一週,難認有預謀犯意,且林究竟開了5槍或6槍有待釐清[1]。

被害人家屬強烈反彈。凃二姊質疑林從一審認罪到二審上訴「言行不一致」,痛批討論教化可能性是「加害人的人權凌駕在被害人家屬之上」,強調執行死刑是為了維持公眾正義[1]。曹的叔叔則指出,林信吾母親曾受訪說「請判他死刑」,且林在庭上聽聞女兒喊「爸爸我愛你」時異常冷靜,感受不到悔意[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」