台灣脈絡

OpenAI遭爆僱真人閱讀ChatGPT對話

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
404 MediaChatGPTOpenAIProject Lily隱私
初始報導
重點摘要
  • 外媒揭露OpenAI「Project Lily」計畫,僱數百人閱讀ChatGPT對話評分
  • 對話經匿名化處理,但過濾機制仍可能漏掉個資
  • 審查員時薪逾50美元,多數使用者不知對話可能被看
  • 使用者可在設定關閉資料用於訓練,但無追溯效力
  • OpenAI修改說明頁面,但未提及人工審查人員[1]
展開完整內容

(綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導)

美國科技媒體《404 Media》揭露,OpenAI內部存在名為「Project Lily」的計畫,聘用數百名外包人員擔任「提示詞審查員」,以人工方式閱讀經匿名化處理的真實ChatGPT對話,並對AI回覆進行評分,以協助改善模型表現。審查員會判斷使用者意圖,並檢視回覆是否切題、是否出現過度制式的「AI腔」或過度迎合使用者等問題,據稱時薪可超過50美元。

隱私問題隨之浮現。OpenAI承認,對話雖會先透過Privacy Filter等機制遮蔽姓名、聯絡方式等個人資訊,審查員也看不到帳號名稱,但過濾機制仍可能漏掉不常見的身分資訊或模糊的私人內容,特別是簡短的對話。此外,部分交給審查員的資料還附帶「使用者記憶摘要」,涵蓋過去提問、興趣、背景資訊甚至所在位置[2]。一名審查員表示,多數使用者恐怕不知道自己的對話可能被他人閱讀。

並非所有對話都會被人工審查。個人版ChatGPT(Free、Plus、Pro)預設開啟「Improve the model for everyone」功能,使用者可在「設定」中的「Data Controls」關閉,關閉後的新對話不再用於訓練。Business、Enterprise與Edu等商業及教育方案則預設不會使用輸入、輸出訓練模型。使用者也可選擇Temporary Chat,這類對話不會出現在歷史紀錄、不會建立記憶,也不會用於改善模型,但基於安全目的,系統仍可能保留最多30天。OpenAI提醒,使用者不應在ChatGPT中分享不希望被使用或審查的敏感資訊[2]。

《404 Media》報導刊出後,OpenAI修改其「輔助說明」頁面,向使用者解釋如何退出資料蒐集的選項,但並未提及人工審查人員[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」