預備金外全All in股市 網友掀兩派論戰

（綜合ETtoday新聞雲、民視新聞等2家媒體報導）

台股持續高檔，一名網友在PTT發文，質疑「留足預備金、其餘全數投入股市」的經典理財策略，認為這樣做心理壓力太大。他以台灣資產中位數348萬元、月生活費8萬元為例，扣除48萬元（6個月）預備金後，剩餘約300萬元全投入市場，直言「光想就喘不過氣」。原PO表示，若自己有900萬元資產，會將600萬元放在定存、活存或國外債券等保守配置，僅拿三分之一投入股票、黃金及ETF。他並引述報導指出，台灣資產破億的富豪平均仍保留逾40%現金類資產（約4千多萬元），質疑一般人哪來的勇氣全倉投入。

貼文引發兩極論戰。支持「極限派」的網友認為，保留過多現金長期會被通膨侵蝕，且現代借貸便利，急用錢時可質押或信貸。保守派則強調預備金是為應對極端風險，如2008年無薪假或突發醫療開銷，認為過猶不及，且個人職業穩定度與心理安全邊際不同，無法套用同一套公式[1]。