台灣脈絡

葛兆光唐獎演講 倡大歷史視角看中國史

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
唐獎大歷史漢學獎葛兆光
初始報導
重點摘要
  • 葛兆光提出「大歷史」「大關節」「大判斷」三論點
  • 以蒙哥汗宗教辯論為例,說明歷史背景決定事件意義
  • 主張秦始皇奠定儒家理想,非純粹法家
  • 以明征安南為例,論述全球視角下國際秩序轉變
  • 呼籲打通中國史與世界史鴻溝
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)

第7屆唐獎漢學獎得主、復旦大學文史研究院教授葛兆光,今日在台北生技園區發表得獎人演講,以「放寬你的歷史視野」為題,提出「大歷史」、「大關節」、「大判斷」的論點,呼籲歷史研究不僅要用放大鏡、顯微鏡,更要用廣角鏡和望遠鏡,將人物與事件置於更大的背景座標中定位。

葛兆光指出,大歷史與大關節有兩個面向:一是作為一種力量,使歷史平穩發展的方向發生扭曲或變化;二是作為一種基因,沉澱至今成為影響當代的歷史因素。他強調,研究大歷史需要「大判斷」,這是歷史研究能否「舊貌換新顏」的基礎。

他以三個案例說明。首先是1255年蒙哥汗帳前的「化胡經」辯論,蒙古帝國突然從宗教寬容轉向打壓道教。葛兆光分析,若放大視野,前一年蒙哥仍對魯布魯克等教士展現寬容,但一年後因蒙古大軍轉向東方,面對歷史悠久、族群意識強烈的漢族政權,不得不改變宗教政策。

第二個案例是秦始皇與儒家的關係。葛兆光引陳寅恪之說,認為秦始皇奠定了儒家的政治理想與制度,並以近年出土的秦代竹簡為證,指出其中許多倫理道德基礎實為儒家思想。他直言:「過去把秦始皇是法家、漢武帝尊崇儒家視為天經地義的歷史過程,可能是不對的。儒家和法家就是一家,一手硬一手軟。」

第三個案例是明代永樂年間南征安南。葛兆光指出,若僅從中國史角度看,這是明王朝對外政策的轉變;但若放大至越南視角,這是越南國族意識恢復、對中國敵意加深的關節點。再放大至亞洲甚至全球背景,明朝從安南撤軍、停止下西洋,使15、16世紀環南海地區保持多元政治文化,也給歐洲殖民者趁虛而入的機會,導致以中國為中心的國際秩序逐漸崩潰。

葛兆光會後受訪表示,傳統中國歷史教育將中國史與世界史分開,造成鴻溝。他強調,與全球歷史學者交往的共同理想,是不再把「國家史」作為獨立單位,而是盡可能以全球視角討論。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」