律師冒名查對造個資 二審逆轉改判有罪

（綜合中時電子報、自由時報等2家媒體報導）

屏東陳姓律師（自由時報報導為知名公益原民律師陳采邑）為處理一起房屋漏水民事訴訟，未獲對造屋主授權，即以該屋主代理人名義，向屏東地政事務所申請核發載有完整個資（出生日期、身分證字號等）的第一類謄本。屋主收到法院訴狀發現個資遭查後報警提告。

屏東地方法院一審採信陳律師辯詞，認定其依《律師法》第31條為當事人蒐集證據，且先前訴訟已知悉對造個資，無不法意圖，判決無罪。檢方不服上訴。

高雄高分院二審審理後認定，陳律師客觀上冒用告訴人代理人名義製作並行使申請書，確屬偽造私文書；且《律師法》規定不能作為違法蒐集個資的阻卻違法事由，其行為已觸犯《個人資料保護法》第41條。合議庭考量陳律師身為專業執法人員，卻冒名申辦侵害他人資訊隱私與地政管理正確性，且迄今未表達歉意或賠償，撤銷原無罪判決，改依違反《個人資料保護法》判處有期徒刑4個月，得易科罰金。全案仍可上訴。