台灣脈絡

標槍飛彈遭疑造假 陸軍公布一刀未剪片反擊

已沉寂
2報告7篇6家追蹤自
天馬操演李思平標槍飛彈認知作戰陸軍
初始報導
重點摘要
  • 陸軍公布一刀未剪影片反擊造假質疑
  • 專家指尾焰熄滅後彈體極小,遠距難捕捉
  • 標槍飛彈須接觸目標才引爆,非空爆[1]
  • 李思平:若出自軍事背景人士,類似認知作戰[1]
展開完整內容

(綜合中央社、ETtoday新聞雲等2家媒體報導)

陸軍第三作戰區日前進行「無人機實彈射擊暨天馬操演」,軍聞社發布FGM-148標槍飛彈實彈射擊短影音。畫面中飛彈尾焰熄滅後軌跡消失,靶船隨即爆炸,遭部分人士及具中方官媒色彩的粉絲專頁質疑造假,諷刺是「實彈演戲」。

陸軍7日發布「一秒未剪」影片還原射擊實況,強調這是標槍飛彈的「頂攻模式」:飛彈先以大仰角快速爬升,尾焰熄滅後從天而降,精準命中靶船頂部位置。軍聞社同日深夜再發布「影片按暫停,看得更分明」短片,將畫面定格、局部放大並以紅圈追蹤飛彈微小亮點,還原全過程[1]。

軍事專家李思平接受中央社訪問指出,標槍飛彈採用軟發射,主推進段火箭燃燒時間短,是為避免射手位置曝光;尾焰熄滅後彈體極小,加上當天距離遠、氣溫高,遠距攝影難以捕捉,非造假。他強調,外界質疑是對武器系統不理解,若出自自稱退伍軍人或軍事專家之口,則類似認知作戰[1]。

李思平也說明,標槍飛彈採用「高爆穿甲彈(HEAT)」,須接觸目標後才引爆,不可能採用空爆,因此命中靶船後爆炸屬正常現象[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 民間長焦鏡頭橫式影片可完整捕捉飛彈彈道,驗證非造假[1]
  • 資深媒體人指網友不買單源於對國防部長期不信任[3]
展開完整內容

(新增中時電子報、自由時報等2家媒體報導)

本次新增報導進一步補充外界質疑與反駁論述,但未提供陸軍或軍聞社之新官方回應。

自由時報引述軍事粉專「世界特種部隊與軍武資料庫」分析,指出若將民間攝影頻道以長焦鏡頭拍攝的橫式追焦影片交叉比對,即可完整看見飛彈爬升、滑翔到俯衝命中的彈道軌跡,驗證非造假。粉專強調,軍情研析不能僅靠單一視角畫面推論,須回歸裝備戰術運作邏輯[1]。

中時電子報報導則提及,資深媒體人楊秉儒認為,許多軍武粉專或專家已出面解釋,但網友不買單的原因在於對國防部長期以來的不信任感[3]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」