- 監察院調查報告揭露外籍生來台實習制度濫用
- 勞陣歸納5大結構性破口,批行政部門以教育之名掩蓋勞動事實
- 仲介收取高額費用、扣留護照,恐涉強迫勞動
- 實習制度橫跨多部會,海外生淪法律保護灰色地帶
- 勞陣籲回歸正規勞動政策,建立一致法律規範架構
(綜合聯合報、自由時報報導)
監察院日前發布「外籍生來台實習」調查報告,揭露制度濫用疑慮。台灣勞工陣線(勞陣)今(15)日表示高度認同該報告,並指出行政部門長期以「教育延伸」之名掩蓋勞動事實,使外籍實習生淪為缺工行業的替代勞動力,形成「假實習、真工作」的結構性問題。
勞陣引述監察院調查指出,外籍學生來台實習普遍存在語言能力不足、所學與實習內容關聯性低、從事重複性勞力工作等現象,且已有仲介業者以營利模式介入。外交部駐印尼代表處亦發現,多數學生對實習內容認知不足,部分來自經濟弱勢家庭,需負擔高額貸款始得來台。
勞陣歸納出五大結構性破口。第一,現行《就業服務法》對移工聘僱設有明確規範,餐飲業尚未開放、旅宿業僅限特定技術人力,但主管機關透過訂定各類實習要點,實質迴避既有勞動規範,缺乏明確法律授權。第二,實習制度橫跨教育部、勞動部、經濟部及交通部等多個機關,對「實習」定義與適用標準缺乏一致性,海外生不具本國學籍,既無法適用學生輔導機制,亦被排除於勞動法規之外,形成法律保護灰色地帶。
第三,政策雖禁止仲介收費,但仍有仲介業者向學生收取高額仲介費,導致學生來台前即背負貸款,甚至須以薪資償還;更有學生護照遭扣留,形同限縮人身自由,與常見移工剝削現象如出一轍,恐使台灣面臨國際上對強迫勞動的質疑。第四,台灣同時存在建教合作、產學攜手專班、新南向專班及海外實習等多元制度,勞動場域高度重疊,在缺乏整體政策整合下,實習制度逐漸從人才培育機制轉變為低成本人力供給工具。
第五,海外實習生一旦發生勞資爭議或職業災害,常因主管機關權責不清而遭相互推諉,經濟部及交通部不具備處理勞動爭議的專業與機制,現行多以形式審查為主,缺乏實質保障。
勞陣呼籲,產業人力需求應回歸正規勞動政策處理,行政部門應全面檢討現行制度,建立一致且具法律基礎的規範架構,否則將加劇台灣「低薪、長工時」的結構性問題,並損及人權形象。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」