台灣脈絡

基隆捷運二階路線 議員意見仍分歧

已沉寂
1報告3篇3家追蹤自
台鐵路廊基隆市議會基隆捷運麥金路
初始報導
重點摘要
  • 基捷二階路線爭議,走麥金路或台鐵舊路廊仍無共識
  • 市府年底將向交通部提報可行性評估
  • 議員質疑麥金路方案工程影響及經費未說清楚
  • 部分議員主張走台鐵舊路廊較可行
  • 交通處將於5月中向議會專案報告
展開完整內容

(綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導)

基隆捷運第二階段路線方案爭議持續延燒,市府交通處今日在議會進行業務報告,議員們針對走安樂區麥金路或沿舊台鐵路廊兩方案激烈討論,仍無共識。

市府日前表明麥金路為最佳方案,預計年底向交通部提報可行性評估。議員張之豪質疑,市府未清楚說明工程影響及經費,存在模糊空間;議員吳驊珈則強調,無論選擇哪條路線,最終應以進入人口最多的安樂區為目標,並以不拆遷民房為原則。

議員秦鉦指出,走安樂路雖受期待,但施工期恐長達7至8年,交通將陷入黑暗期,建議二階路線可分流至東岸,與東岸高架橋共構以提高自償率。議員鄭文婷則認為,麥金路方案需開挖隧道,工程艱難,目前可行性評估方向已「走鐘」。議員施偉政也認為,走麥金路的評估不確實,對安樂路交通衝擊大,主張利用台鐵舊路廊為最佳方案。

交通處長陳耀川回應,可行性評估期中報告已審定,路廊原則上確定,路線、車站位置及工法將在期末階段修正調整,預計5月中向議會進行完整專案報告,並召開地方說明會廣納意見後,年底送中央審議。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」