- 美國富豪因加州等州推動超級富豪稅而公開分裂
- 黃仁勳一句「沒關係,我根本沒想過這件事」令其他富豪難堪
- 布林、蒂爾砸數百萬美元阻止法案,格里芬批紐約市長「可恥」
- 黃仁勳稱納稅是回饋社會的方式,史迪爾也表態支持課稅
- 2014至2018年前25大富豪實際聯邦所得稅率僅3.4%
- 全球徵收財富稅的國家從1990年12國降至2024年僅3國
(綜合ETtoday新聞雲、中時電子報報導)
美國億萬富豪近來罕見公開分裂,導火線是加州等民主黨執政州接連推動「超級富豪稅」。多名科技與金融巨頭砲聲隆隆,猛烈抨擊加稅方案,輝達(Nvidia)執行長黃仁勳卻淡淡回應一句「沒關係,我根本沒想過這件事」,令其他富豪顯得格外難堪。
矽谷巨頭布林(Sergey Brin)與蒂爾(Peter Thiel)聯手砸下數百萬美元資金,力圖阻止法案通過。金融大亨格里芬(Ken Griffin)則點名紐約市長曼達尼(Zohran Mamdani),怒批對方以格里芬的曼哈頓頂層豪宅為背景拍攝「度假居所稅」宣傳影片是「可恥」行為;房地產巨擘Vornado執行長羅斯(Steven Roth)甚至將課富人稅的呼聲比作種族歧視。
身價估計約2千億美元的黃仁勳則代表截然不同的聲音,他表示納稅是一種「回饋社會的方式」,還半開玩笑地說,希望這些稅金能用來修補101號公路上的某個坑洞。商人出身、目前積極角逐加州州長大位的史迪爾(Tom Steyer)也直言,「我就是那個想向其他億萬富翁課稅的億萬富翁。」
哥倫比亞大學資本主義史學者菲利普斯-費恩(Kimberly Phillips-Fein)分析,格里芬等人將課稅視為針對富人的政治敵意,課富人稅在他們眼中是一種「難以承受的人身侮辱」,相當於質疑他們的道德品格。老一輩億萬富翁如巴菲特(Warren Buffett)和比爾蓋茲(Bill Gates),長年視對超級富豪課稅為應盡的公民義務;反觀許多傾向自由主義的年輕科技創業家則懷疑政府解決問題的能力。
據非營利媒體ProPublica調查,2014至2018年間,美國前25大億萬富翁的財富合計增加4010億美元,但繳納的聯邦所得稅率僅約3.4%。波士頓學院法學院教授馬多夫(Ray Madoff)指出,許多超級富豪的財富來自股票市值成長,稅率遠低於薪資所得稅,甚至可藉由長期持有股票或虧損出售其他投資來規避資本利得稅。
富人稅在全球式微,1990年全球共有12個國家徵收財富稅,但到2024年僅剩3國實施。馬多夫警告,各州之間相互競爭的現實,讓單一州的富人稅很可能帶來反效果,若要向富人課稅,在聯邦層級推動才會最有效。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」