（綜合聯合報、中時電子報等2家媒體報導）
外國資料庫Numbeo公布最新全球牛奶價格排行榜，台灣鮮乳每公升約新台幣97.37元（3.07美元）高居全球第一，香港及新加坡緊追在後。此排名引發網路熱議，網紅Cheap批評台灣「割自己人韭菜」[2]。
中華民國乳業協會秘書長方清泉今（21）日回應指出，香港和新加坡本身不產鮮乳，銷售的多為進口長效乳或保久乳，與台灣產鮮乳比較基準不同，這樣的排名並不公平。若同樣以ESL乳或保久乳相比，台灣不見得比較貴[3][1]。
方清泉坦言，台灣鮮乳生產成本確實較高，主因是農地昂貴，每公頃售價約4000萬元以上，僅能飼養約200頭乳牛，每頭牛的土地成本即達20萬元；加上亞熱帶氣候需防暑設備、友善飼養環境及感應器等，每頭牛成本再加15萬元，而一頭牛本身價值約10萬元。這些因素推高了生產成本[3]。
方清泉進一步指出，台灣酪農每公升生乳賣給工廠約30元，經加工後透過通路末端售價約90元，中間價差比約1比3，幾乎是全球最高；相較之下，美國和歐洲的價差比約1比2至1比2.5，酪農能獲得的利潤更高。他認為，鮮乳上架時間僅24至48小時，周轉率極快，但國內通路上架費過高，政府應正視此問題，讓消費者以合理價格買到鮮乳，生產者也能獲得合理利潤[3]。
律師林智群則發文反駁「割韭菜」說法，認為每個國家都會有相對較貴與較便宜的商品，以此批評台灣「世界觀太狹隘」[2]。
（新增TVBS新聞、ETtoday新聞雲、聯合報等4家媒體報導）
本次報導焦點從生產成本與通路上架費，轉向紐西蘭鮮乳零關稅政策實施後價格未降的爭議，以及網紅Cheap與律師林智群論戰的延燒。
紐西蘭液態乳自2025年元旦起零關稅輸台，但終端售價仍落在每公升90至120元，未見明顯下滑。有網友翻出舊文批評「台灣人真的很好哄，繼續喝貴到靠X的牛奶」[4]。公平會於2025年5月受理檢舉調查，最終認定現有事證不足以證明業者聯合定價，且關稅成本占售價比例有限，加上進口、冷鏈物流及通路成本，未予裁罰[4]。
Cheap進一步將乳協說法「翻譯成白話」，指通路商拿走將近一半利潤，而通路商主張成本就是這樣，「反正台灣也只有幾家店能賣，愛來不來隨便你」[3]。他批評，現在一堆人把產業現實搞成政治意識形態，質疑牛奶貴就被當成反政府、中共同路人[3]。
聯合報以社論形式指出，台灣民眾普遍感受到「房價、車價、鮮乳價」三貴，一瓶鮮乳中酪農收入僅占三成，其餘分配至加工、物流及零售環節，大型通路上架費與冷鏈成本是推升終端售價的主因，並質疑政府沉溺於GDP成長數字，忽略民生痛點[2]。
林智群律師再發文，指台灣牛奶雖貴，但麥當勞價格相對便宜，水果也比歐美國家便宜，「看著單一商品就說台灣怎麼樣，這個世界觀也太狹隘了吧」[1]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」