- 網友試算租屋20年花600萬,房子仍屬房東
- 買房需200萬頭期款、貸款800萬,但可累積資產
- 網友質疑月租2.5萬元的房子房價不可能僅1000萬
- 部分網友支持買房,也有人慶幸沒跟風買房
(綜合ETtoday新聞雲、TVBS新聞報導)
有網友在Dcard以「租房20年 vs 買房20年」為題發文,試算租屋與購屋的優劣。他以總價1000萬元的房屋為例,假設每月租金2.5萬元,20年下來累計支出600萬元,但房屋所有權仍屬房東;若選擇購屋,頭期款200萬元、貸款800萬元,雖每月須負擔房貸與利息,但本金將逐漸轉為自身資產。原PO也指出,買房還需考量稅金、管理費與修繕等支出,租屋則有租金調漲、房東不續租等風險,兩種選擇並無絕對好壞,需依個人需求與財務狀況評估。
貼文引發網友熱議,部分網友支持買房,認為「與其一直幫房東繳錢,不如自己頭期款捏一下買房」、「房租真的只會越來越貴,每個月繳完也沒有留下什麼」[1];也有網友慶幸「幸好前陣子沒FOMO買房,現在資產已累積千萬」[2]。
不過,有網友質疑原PO的假設條件不合理,指出「月租2.5萬元的房子,房價基本上不太可能只有1000萬元」、「大概要2000萬元左右的房子,租金才有可能在2.5萬元」[2]。但也有網友認為,在新竹或雙北以外地區,仍有機會出現房價約1000萬元、月租2.5萬元的條件;若在台北,則多半是屋齡較高的老宅[2]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」