台灣脈絡

藍營質疑鏡文學專訪沈伯洋 批公帑輔選

已沉寂
2報告6篇2家追蹤自
國民黨文化部文策院沈伯洋鏡文學
初始報導
重點摘要
  • 鏡文學刊出大篇幅沈伯洋專訪,引發在野黨質疑
  • 藍委批文策院投資鏡文學3.1億元淪為輔選工具[2]
  • 王鴻薇指鏡文學從未有政治人物專訪,稱邀約蔣萬安是事後補救[2]
  • 民眾黨陳智菡質疑文化部、文策院、鏡文學關係密切[1]
展開完整內容

(綜合聯合報、中時電子報等2家媒體報導)

媒體「鏡文學」近日刊登大篇幅專訪民進黨台北市長候選人沈伯洋,引發在野黨強烈質疑,批評文化內容策進院(文策院)以公帑投資鏡文學,卻淪為選舉輔選工具。

國民黨立法院黨團書記長許宇甄指出,過去審查文策院預算時就發現類似情況,鏡文學已刊出5篇關於沈伯洋的故事,質疑「沈伯洋有什麼值得報導的地方?」認為此舉是拿公帑餵養特定立場。國民黨立委王鴻薇則表示,鏡文學過去除前總統蔡英文相關報導外,從未有政治人物專訪,此次在沈伯洋登記參選後刊出大篇幅專訪,雖稱會邀約台北市長蔣萬安,但「這根本是被踢爆、質疑後的緊急處理」[2]。

王鴻薇進一步指出,文策院以公帑投資鏡文學3.1億元,龐大投資成為鏡文學輔選工具,是「假文化之名,行輔選之實」,要求文化部出面說明。國民黨團首席副書記長洪孟楷則表示,鏡文學官網自稱不是媒體,而是小說與劇本平台,選前約80天,接下來「要幫沈伯洋出電影,出小說,還是要改編電視文學作品?只有想不到,沒有做不到」[2]。

民眾黨團主任陳智菡也質疑,文化部每年補助文策院超過7億元,文策院再拿錢投資鏡文學,三者關係密切,如今鏡文學突然刊出沈伯洋專訪,引發輔選疑慮[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 沈伯洋稱專訪談閱讀培養,反批打壓新聞自由[3]
  • 蔣萬安稱未接獲鏡文學專訪邀約,不多做評論[2]
展開完整內容

(新增聯合報、中時電子報等2家媒體報導)

沈伯洋8日首度回應,強調專訪內容是談閱讀習慣培養,自認「蠻適合受訪」,並反批若因媒體接受政府補助就不能採訪,是打壓新聞自由[3]。台北市長蔣萬安則表示未接獲鏡文學專訪邀約,對此事「不多做評論」[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」