台灣脈絡

7旬翁30年未盡扶養義務 法官判子女免扶養

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
免除扶養基隆地院扶養義務民法
初始報導
重點摘要
  • 基隆7旬翁30年未工作,未負擔子女扶養費
  • 子女聲請免除扶養義務,基隆地院裁准
  • 法官調閱勞保紀錄戳破阿勇「有給錢」說詞[1]
  • 母親證稱阿勇拿錢回家後又會全數要回[1]
  • 全案仍可上訴
展開完整內容

(綜合聯合報、自由時報報導)

基隆市一名年近7旬男子阿勇(化名),因房屋遭法院強制執行遷讓而無家可歸,由社福中心安置。他名下無財產且無謀生能力,原應由2名成年子女扶養,但子女向法院聲請免除扶養義務。基隆地方法院審理後,認定阿勇長期未盡扶養義務,裁定免除子女對他的扶養義務,全案仍可上訴。

子女主張,父親自他們出生起便長期不工作,從未負擔家庭開銷與學費,對他們不聞不問。全家生計全靠母親從事縫紉家庭代工,以及祖父母接濟勉強維持。阿勇則辯稱年輕時曾在多處工作,賺的錢都有交給妻子,只是負擔較少。

法院調閱勞保紀錄發現,阿勇自1994年在客運公司工作28天離職後,長達30年無任何工作投保紀錄[1]。子女的母親也證稱,阿勇早年雖曾短暫拿錢回家,但隨後會以各種藉口把錢全部要回去,要走的錢甚至比賺的還多[1]。

法官審酌民法已將扶養義務從絕對義務修正為相對義務,認定阿勇在子女稚齡時期無正當理由長期未盡扶養義務,將重擔獨留妻子承擔,若強迫子女履行扶養義務顯失公平,因此判決2名子女勝訴,免除對父親的扶養義務,訴訟費用由阿勇負擔。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」