司改會籲法官助理草擬裁判書制度化

（綜合中央社、自由時報等3家媒體報導）

民間司法改革基金會今（4日）召開記者會，針對法官助理「草擬裁判書」業務提出四大訴求，呼籲司法院正視基層勞動權益，推動該業務制度化。

司改會指出，依現行規定，法官助理的工作並不包含草擬裁判書，但實務上，草擬裁判書早已是部分法官助理的核心業務，甚至有法官將全案卷證交由助理自行形成心證後，直接作為正式裁判內容，形同將審判業務「外包」，必須嚴格禁止[2]。

司改會提出四點訴求：一、打破潛規則，建立草擬裁判書的配套運作機制；二、拒絕審判「金額交割」，要求制度化；三、尊重專業分工，改善司法過勞；四、司法院應正視助理勞動權益，改革不應建立在犧牲基層之上[3]。

副執行長呂政諺強調，制度化並非增加助理負擔來減輕法官負擔，而是落實專業分工，讓體系運作更有效率。董事長黃旭田表示，任何制度改革須有完整規劃，否則「這邊解決了問題，那邊又產生新的問題」[3]。

司改會具體主張，應修正「法官助理遴聘訓練業務管理及考核辦法」，明定法官指示助理草擬裁判書時，須提供裁判要旨及得心證理由，助理應記錄並以可供第三方檢驗的電子形式留存歷次編修紀錄[3][2]。同時呼籲提案修法的立委沈伯洋及司法院提出完整對策，完善法官助理制度[3]。