台灣脈絡

靖娟基金會公布通學環境調查 66%學校人行道不足

已沉寂
2報告7篇6家追蹤自
人行道林月琴許雅荏通學安全靖娟基金會
初始報導
重點摘要
  • 都市計畫區學校約66%人行道寬度不足或不連續
  • 非都市計畫區學校100%人行道不足,70%通學路缺人行設施
  • 調查歸納四大通學風險:視線遮蔽、號誌不足、人行道中斷、坡道缺失
  • 90.9%學校行人號誌閃爍時間不足
  • 近3年兒童行人死傷3,580人,六都占67%
  • 靖娟基金會籲改善範圍延伸至完整通學路,非僅校門口
  • 林月琴要求建立跨部會追蹤機制[1]
展開完整內容

(綜合ETtoday新聞雲、中時電子報、聯合報等3家媒體報導)

開學前夕,靖娟基金會與立委林月琴今(25)日公布115年度通學環境調查結果。調查針對六都22所學校進行實地檢核,發現都市計畫區學校約66%存在人行道寬度不足、不連續或中斷問題;非都市計畫區學校更達100%,且70%的指定通學路缺乏人行設施,學童須與汽機車共道。

調查歸納出四大通學風險:路口及行穿線視線遭遮蔽、行人號誌閃爍時間不足、人行道寬度不足或中斷,以及高低落差處未設置合格坡道。都市計畫區學校中,與視線遮蔽相關的3項指標不合格率均達83.3%;適用行人號誌檢核的學校中,更有90.9%出現號誌閃爍時間不足的情形。靖娟基金會執行長許雅荏指出,學童身高較矮、步行速度較慢,即使遵守交通規則,若視線被遮蔽或號誌時間不夠,仍不安全[2]。

調查也引用交通部112年至114年統計,12歲以下兒童交通事故死傷共36,406人,其中3,580人為行人;兒童行人死傷中,2,405人發生在六都,占全國67%[2][1]。

靖娟基金會提出3大訴求:依都市與非都市地區條件制定改善策略;改善範圍應延伸至完整指定通學路,而非僅限校門口;建立全國一致檢核制度,定期盤點並公開進度[2]。立委林月琴強調,政府不能只看完成多少工程,應檢視孩子實際行走的完整通學路,並建立跨部會追蹤機制[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 家長與學童現身說法,反映人車爭道與機車亂鑽風險[2]
  • 交通部承諾持續改善校園周邊道路及檢討通學路線[2]
展開完整內容

(新增今日新聞、公視新聞、中央社等3家媒體報導)

本次新增報導主要補充了家長與學童的實際心聲,以及交通部的最新回應。

公視新聞報導中,家長李小姐反映住家附近人車爭道,學童林小弟也提到摩托車亂鑽容易發生車禍。靖娟基金會執行長許雅荏進一步說明,學童步行速度約每秒0.8公尺,路口號誌秒數應足夠讓孩子安全穿越[2]。

交通部回應表示,將持續改善校園周邊道路、減少障礙物,並檢討通學路線及接送停車空間[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」