台師大女足抽血案 前教練周台英遭起訴

（綜合中央社、ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等3家媒體報導）

台北地檢署偵辦台師大女足「抽血換學分」案，歷經1年1個月偵查，於今日（30日）偵結，依侵占、詐欺罪嫌起訴前女足教練周台英，涉詐金額共52萬1千元。周台英另被控強制罪、違反《醫師法》部分，檢方認定罪嫌不足，予以不起訴處分。

檢方查出，周台英涉嫌在執行國科會補助的「遠紅外線計畫」時詐欺2萬元，執行教育部補助「腰部強化訓練計畫」時詐欺3000元，並侵占受試者繳回的測試費49萬8000元[2]。

全案源於2024年底，有台師大女足隊學生向立委陳情，指控周台英以學分要脅隊員配合研究抽血，連續10至14天、每天3次，且由不具醫護資格的學長執行抽血，拒絕配合恐無法畢業。事件於2025年7月再度延燒，前女足隊員簡奇陞出面控訴後遭退學，引發社會關注，行政院長卓榮泰也要求徹查。北檢於2025年7月16日主動分案偵辦，去年8月搜索周女住處及辦公室，並約談到案，訊後諭令70萬元交保、限制出境出海。

周台英為前中華木蘭隊國手，曾獲亞洲最佳球員，退役後轉任教職，2004年起任教於台師大女足隊。事件爆發後，台師大教評會已決議將其解聘，並撤銷其博士學位。

（新增公視新聞、聯合報、壹蘋新聞網等5家媒體報導）

本次報導聚焦北檢不起訴理由細節，以及人本基金會對修法的呼籲。

強制罪不起訴理由：教練權威非刑事脅迫

北檢傳喚多名現役及畢業隊員後認定，雖有隊員內心害怕或抗拒抽血，但無人明確向周台英表示不願參加，也無證據顯示周台英曾以「不配合就扣學分」等言詞脅迫。檢方指出，隊員因「同儕均參加、教練權威」的心理壓力而配合，不能因此認定強制犯行；周台英的帶隊風格或許造成「不友善環境」，是否構成霸凌或違反研究倫理，應由權責機關調查[3][1]。

違反《醫師法》不起訴：研究抽血非醫療行為

針對非醫事人員抽血指控，檢方援引衛生署101年函釋，認定研究計畫抽血非屬醫療行為；衛福部114年8月雖補充說明抽血應由醫事人員執行，但檢方認為此與是否屬醫療行為無關，且《人體研究法》無相關刑事責任規定[4]。

人本基金會籲修法

人本教育基金會質疑，為治療目的抽血須由醫事人員執行，否則涉刑責；為研究目的抽血風險相同，法律保護卻有缺口，呼籲衛福部、國科會修正《人體研究法》或相關醫事法規，明定研究採血人員資格與罰則[4]。

吹哨者簡奇陞：未對周台英提告

簡奇陞透過人本表示，檢察官曾詢問是否對周台英個人提告，但「我們最後都沒有提告」，因更在意事件能否促成環境改變[4]。