法官判決書白話勸誡「別用AI寫訴狀」

（綜合自由時報、聯合報、壹蘋新聞網等5家媒體報導）

桃園地院民事庭法官孫健智審理一起祖厝共有土地買賣糾紛，於7月24日判決駁回原告黎姓地主之訴，卻因判決書開頭一段「寫在最前面」的白話建議意外在網路爆紅，引發律師圈熱議。

黎男不滿位於觀音區的祖厝土地遭其他共有人變賣，主張買賣契約涉及通謀虛偽、違反優先承買權規定、提存程序有瑕疵，並指控賣方以毀損、侵入住居等方式拆除祖厝，請求法院確認買賣契約不存在。被告則抗辯交易出於真意，已依法通知黎男行使優先承買權，且地上磚造建物早已坍塌荒廢，僱工清理並無不法。

法院審理後認定，買賣契約有效，黎男對「通謀虛偽」等法律概念有嚴重誤解，駁回全部請求，訴訟費用由原告負擔。

最受矚目的是法官在判決書開頭寫下：「本院的建議是，拿到判決後，請找個律師問清楚，當然，是活生生的、有血有肉有執照的律師。不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出是AI寫的。」法官指出，黎男為此繳了9萬多元裁判費、提出數百頁書狀，但被告處分的標的物是土地而非祖厝，黎男是為了不存在的補償興訟，「真叫人不知如何是好」[7][4][3]。

律師林智群在臉書發文表示，AI寫出來的狀都很怪，篇幅再多也是「比較大份量的垃圾」，呼籲民眾不要用這種文件傷害法官的眼睛[7][6]。律師林采緹則指出，AI在法律方面並非無用，但一般民眾沒有專業知識，無法判斷AI給的法律主張是否走偏或虛構法條，書狀重點不在寫得多漂亮，而是方向對不對[5]。