翁曉玲反擊「降投共刑期」指控 批綠營抹紅

（綜合中時電子報、聯合報等2家媒體報導）

國民黨立委翁曉玲近日遭媒體報導指稱，在審查《陸海空軍刑法》修法時，以言論自由為由主張降低「投共」刑期。翁曉玲7日透過臉書及媒體回應，嚴詞反駁相關報導「惡意下標、混淆是非」，並強調她討論的是新增的「不忠言論罪」，與現行「投敵罪」性質不同，刑度不應等同。

翁曉玲指出，現行《陸海空軍刑法》第24條已有「投敵罪」和「降敵罪」，且處重刑。此次行政院提出的國安修法草案，擬新增「軍人對敵人為效忠之意思表示」的「不忠言論罪」，主要參考美國法。她認為，「不忠言論」本質上屬於「表意行為」，與實際投降、投敵等叛國行為在犯罪性質上不同，若將刑度拉高到等同投降罪，違反「罪刑相當原則」與比例原則，有刑罰過重之虞。

翁曉玲舉例，軍人在軍中或公開社交媒體上發表「敵方體制比我國更好」、「反正打不贏，不要為這個爛政府賣命」等言行，目前依《陸海空軍懲罰法》處罰違紀行為，但行政院草案卻要以相當於投降罪的重罪論處，已引發法學界批評。她引述美國法制，指美國對軍人不忠言論的最高刑度僅三年以下有期徒刑，反觀行政院版草案動輒重判七年，顯然過重。

翁曉玲進一步指出，刑度過重恐限縮法官量刑空間，過去司法實務上曾因法條過嚴導致「電鍋案」般情輕法重的荒謬現象，若重罰軍人言論不忠，難保不會重蹈覆轍。她強調，法律須保留適當量刑空間，才能符合個案正義。

翁曉玲批評，民進黨政府面對法理質疑，慣用「非綠即紅」的抹紅手法，將反對者扣上親中「紅帽子」，是「假國安之名」推動義和團式政策。她表示，此次修法的排案召委是民進黨立委莊瑞雄，並非她本人，民進黨若認為修法有急迫性，應要求莊瑞雄儘速召開協商，而非放任不具名官員惡意攻訐。